Ухвала суду № 85013767, 16.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа № 910/7412/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи господарського суду м. Києва № 910/7412/19

за позовом Університету державної фіскальної служби України, (08201, вул. Університетська, буд. 31, м. Ірпінь, Київська область)

до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 29 957, 51 грн та розірвання договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Університет державної фіскальної служби України звернувся в господарський суд м. Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни про стягнення 29 957, 51 грн основної заборгованості та розірвання Договору № 18273272 від 02.05.2008 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 02.05.2018 р.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати коштів за комунальні платежі, в тому числі відшкодування земельного податку за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 18273272 від 02.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/7412/19 за позовом Університету державної фіскальної служби України до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни про стягнення 29 957, 51 грн та розірвання договору, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2019 р. справу № 910/7412/19 за позовом Університету фіскальної служби України до Фізичної особи - підприємця Бичек Святослави Володимирівни про стягнення 29 957, 51 грн та розірвання договору передано за виключною підсудністю до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30-31, 120, 121, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 910/7412/19 до свого провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 13.11.2019 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца