
Справа № 504/2602/19
3/504/1235/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з РЛП «Тилігульський» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
З протоколу № 000636 від 21.06.2019 року вбачається, що 21.06.2019 року о 06:00 год., в Одеській області Лиманського району с. Кошари, з`єднувальний магістральний канал Чорне море-Тилігульський лиман, що в межах Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» (територія природно-заповідного фонду), ОСОБА_1 , здійснював лов креветки підсакою (1 шт.) без відповідних на це дозвільних документів, та незаконно виловив креветку кількістю 850 шт. загальною вагою 1,2 кг., чим спричинив збитки на суму 850 грн. 00коп.
Своїми діями ОСОБА_1 ,порушив ст. 9-1 Закону України про «Природно-заповідний фонд України», чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 ,не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана ним заява, в якій зазначено, що вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Факт правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ,підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №000636 від 21.06.2019року, поясненнями ОСОБА_1 , описом вилучення знарядь незаконного добування та природних ресурсів від 21.06.2019 року.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП: Здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненного, особу порушника та вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.91 КУпАП з конфіскацією знарядь незаконного добування та добутих природних ресурсів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі по адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується довий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Вилучені знаряддя незаконного добування та природні біоресурси: підсака з капроновою сіткою в кількості 1 (одна) шт. та креветка 850 (вісімсот п`ятдесят) шт., що становить 1,2 кг., підлягає конфіскації на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31218206015270, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 85013355, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2602/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: