
Справа № 504/2602/19
3/504/1235/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з РЛП «Тилігульський» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
З протоколу № 000636 від 21.06.2019 року вбачається, що 21.06.2019 року о 06:00 год., в Одеській області Лиманського району с. Кошари, з`єднувальний магістральний канал Чорне море-Тилігульський лиман, що в межах Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» (територія природно-заповідного фонду), ОСОБА_1 , здійснював лов креветки підсакою (1 шт.) без відповідних на це дозвільних документів, та незаконно виловив креветку кількістю 850 шт. загальною вагою 1,2 кг., чим спричинив збитки на суму 850 грн. 00коп.
Своїми діями ОСОБА_1 ,порушив ст. 9-1 Закону України про «Природно-заповідний фонд України», чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 ,не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана ним заява, в якій зазначено, що вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Факт правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ,підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №000636 від 21.06.2019року, поясненнями ОСОБА_1 , описом вилучення знарядь незаконного добування та природних ресурсів від 21.06.2019 року.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП: Здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненного, особу порушника та вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.91 КУпАП з конфіскацією знарядь незаконного добування та добутих природних ресурсів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі по адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується довий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Вилучені знаряддя незаконного добування та природні біоресурси: підсака з капроновою сіткою в кількості 1 (одна) шт. та креветка 850 (вісімсот п`ятдесят) шт., що становить 1,2 кг., підлягає конфіскації на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31218206015270, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 85013355, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 19.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 504/2602/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: