Ухвала суду № 85012806, 04.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/610/16-ц

Провадження № 2/520/3347/18

УХВАЛА

04.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки в судовому рішенні від 25.10.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.09.2019 року цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними повернуто до Київського районного суду м. Одеси для розгляду питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 року у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними повністю відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні суду від 25.10.2018 року допущено описку, вказано при написані по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_3 .

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що рішенні суду від 25.10.2018 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними задовольнити.

Вказати правильно по батькові відповідача ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.