Ухвала суду № 85012110, 18.10.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1820/19

Провадження № 1-кп/493/190/19

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву про самовідвід,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 року в провадження судді Мясківської І.М., надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019160230000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Розгляд даної справи суддею Мясківською І.М., може викликати в зацікавлених осіб сумніви в об`єктивності судді, оскільки потерпілий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та племінником ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Суддя з тіткою потерпілого ОСОБА_4 та батьком потерпілого ОСОБА_3 проживали по сусідству, товаришували з дитинства, та до теперішнього часу підтримує дружні стосунки.

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06 року у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід або бути відведений.

Стаття 75 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Враховуючи, що при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019160230000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, можуть виникнути сумніви щодо неупередженості головуючого, керуючись ст.. 75, 80, 81, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Самовідвід судді Мясківської І.М. при розгляді про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019160230000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019160230000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для перерозподілу у порядку, встановленому ст.. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ