
Справа № 909/1075/17
У Х В А Л А
про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
09.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до: Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича
про банкрутство,
За участі учасників у справі про банкрутство:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_4 ,
ліквідатора: Сидорака Олексія Олексійовича,
від боржника - Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича: представник в судове засідання не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича.
22.11.2017 заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича прийнято до розгляду; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні на 05.12.2017; накладено арешт на майно Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Підготовче засідання суду неодноразово відкладалось.
30.01.2018 відкрито провадження у справі № 909/1075/17 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича; визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до боржника у розмірі 2 950 050, 25 гривень; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено справу до розгляду в засіданні суду на 13.02.2018.
13.02.2018 визнано Фізичну особу - підприємця Городнюка Тараса Івановича банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кукулу І. Я.; розгляд справи з приводу затвердження порядку і розміру задоволення вимог кредиторів призначено на 24.04.2018 (відповідно до постанови суду).
Розгляд справи в засіданні суду неодноразово відкладався.
22.05.2018 заяву арбітражного керуючого Кукула І. Я. (вх. № 6171/18 від 27.04.2018) про припинення його повноваження, як ліквідатора, у даній справі задоволено; звільнено арбітражного керуючого Кукула І. Я. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича.
За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сибаля А. М., якого ухвалою від 30.05.2018 було зобов`язано надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором банкрута..
22.06.2018 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сибаля А. М. про відмову від участі у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича, у зв`язку із великою завантаженістю в інших справах, боржники по яких знаходяться в різних областях. Заява підписана електронним цифровим підписом.
27.06.2018 за вх. № 9588/18 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сидорака О. О. про згоду на участь у даній справі.
13.07.2018 призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича; встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 13.02.2019.
27.09.2018 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до банкрута Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича та включено в реєстр вимог кредиторів в сумі 3 705 402, 18 гривень, із них: 19 524,00 гривень сплаченого судового збору, як вимоги першої черги; 1 034 986, 23 гривень, як вимоги другої черги; 2 650 891, 95 гривень, як вимоги третьої черги; прийнято до відома звіт ліквідатора Сидорака О. О. про проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича за період з 01.09.2018 по 25.09.2018; відкладено засідання суду на 07.11.2018.
Судові засідання неодноразово відкладались, строк ліквідаційної процедура було продовжено відповідно до ухвал суду.
12.12.2018 суд голосив в розшук транспортний засіб, що належать Городнюку Тарасу Івановичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), а саме: автомобіль HONDA Accord 2.0, тип ТЗ-легк. Седан-В, рік випуск 2010 року, чорного кольору, двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна V=1997 см. куб., кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 . Зобов`язав Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості до Інформаційно-пошукової системи Національної поліції в Івано-Франківській області "Відеоконтроль-Рубіж" щодо розшуку транспортного засобу марки HONDA Accord 2.0, тип ТЗ-легк. Седан-В, рік випуск 2010 року, чорного кольору, двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна V=1997 см. куб., кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за Городнюком Тарасом Івановичем , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 . Прийняв до відома звіт ліквідатора Сидорака О. О. про проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича за період з 01.11.2018 по 10.12.2018 (вх. № 19306/18 від 10.12.2018).
22.05.2019 провадження у справі № 909/1075/17 зупинено до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Івано-Франківської області 12.12.2018 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.
26.06.2019 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2018 у справі № 909/1075/17 скасовано; постановлено нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора Фізичної особи - підприємця Городнюка Т. І. про оголошення в розшук транспортного засобу - відмовлено.
12.08.2019 поновлено провадження у справі; продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці (до 12.10.2019); призначено справу до розгляду в засіданні суду.
07.10.2019 ліквідатор Сидорак О. О. надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 19353/19), а саме:
- протокол зборів кредиторів Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича від 07.10.2019;
- звіт про витрати грошових коштів арбітражного керуючого з 01.04.2019 по 09.10.2019;
- звіт про грошову винагороду ліквідатора за період з 01.04.2018 по 09.10.2019;
- звіт про проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича (з додатками).
В судове засідання ліквідатор з`явився, поданий звіт підтримав.
Представник ініціюючого кредитора щодо затвердження поданих ліквідатором документів не заперечив.
Розглянувши матеріали справи та поданий звіт з додатками судом встановлено таке.
Так, постановою суду від 13.02.2018 визнано Фізичну особу - підприємця Городнюка Тараса Івановича банкрутом; відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
За період проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено заходи по ліквідації банкрута, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В ході проведення ліквідаційної процедури встановлено, що боржник зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності 21.04.2010 виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (згідно свідоцтва серії А01 № 259839 за № 21190000000022310 за адресою : АДРЕСА_1 ). Основний видом діяльності боржника - роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах.
27.09.2018 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до банкрута Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича та включити в реєстр вимог кредиторів в сумі 3 705 402, 18 гривень, із них: 19 524,00 гривень сплаченого судового збору, як вимоги першої черги; 1 034 986, 23 гривень, як вимоги другої черги; 2 650 891, 95 гривень, як вимоги третьої черги.
Так, загальна сума кредиторської заборгованості складає 3 705 402, 18 гривень. Інших заяв з майновими вимогами до боржника не надходило.
Ліквідатором зазначено, що при здійсненні аналізу звітів Управління ПФУ в м. Івано-Франківську, ГУ ДФС в Івано-Франківській області та інших державних фондів в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, та аналізу наявної бухгалтерської документації боржника встановлено, що заборгованості по заробітній платі та дебіторської заборгованості не виявлено.
З метою здійснення заходів ліквідаційної процедури ліквідатором направлено ряд письмових повідомлень, а саме :
- Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області (на повідомлення № 02 від 21.07.2018 отримано відповідь № 0-9-0.2-4577/0/2-18 від 26.07.2018 про те, що з інформації наявної у Головному управлінні, станом на 01.01.2013, за боржником відсутні відомості щодо зареєстрованих прав на земельні ділянки на території Івано-Франківської області);
- Головному управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (на повідомлення № 03 від 21.07.2018, № 18 від 10.09.2018 отримано відповідь № 515 від 17.09.2018, що в електронній базі даних відсутня зареєстрована сільськогосподарська техніка за боржником);
- Управлінню Держпраці в Івано-Франківській області (на повідомлення № 04 від 21.07.2018 отримано відповідь № 07-21/15-10/5167 від 26.07.2018, про те, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровані);
- територіальному сервісному центру № 2641 МВС в Івано-Франківській області (на повідомлення № 05 від 21.07.2018 отримано відповідь № 31/9/1440 від 07.08.2018 з якої вбачається, що згідно Єдиного реєстру МВС України, за громадянином Городнюк Т. І. зареєстровано легковий автомобіль марки HONDA Accord 2.0, тип ТЗ-легк. Седан-В, рік випуск 2010 року, чорного кольору, двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна V=1997 см. куб., кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , а також інформація, що КРЕДИТ ПАТ «Банк Форум») ;
- Територіальному сервісному центру 4645 МВС у Львівській області (на повідомлення № 75 від 28.08.2019 отримано відповідь № 31/13/4645-746 від 28.08.2019, що згідно ЄДР НАІС МВС у ТСЦ 4645 інформація про транспортний засіб HONDA Accord 2.0, тип ТЗ-легк. Седан-В, рік випуск 2010 року кузов № НОМЕР_3 не значиться та додатково повідомлено, що документи підстави перереєстрації транспортного засобу знаходяться у підрозділі де проводились реєстраційні дії, тому для підтвердження даних наведених у запиті, необхідно звернутись у Сервісний центр 2641 м. Івано - Франківськ). При цьому ліквідатором повідомлено, що в ході проведення ліквідаційної процедури не вдалося встановити місце знаходження вказаного транспортного засобу.
- регіональному відділенню ФДМУ по Івано-Франківській області (на повідомлення № 06 від 21.07.2018 отримано відповідь № 18-03-01630 від 02.08.2018 про те, що Регіональне відділення не володіє інформацією, чи є боржник правонаступником підприємств, створених в процесі приватизації ( корпоратизації);
- державній авіаційній службі України (на повідомлення № 07 від 21.07.2018 отримано відповідь № 12.1.16-10587-18 від 27.08.2018 про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 за № 835 реєстрація повітряного судна в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України не є свідченням права власності на повітряне судно будь-якої юридичної або фізичної особи, а також доступ до даного Реєстру відкрито для всіх користувачів.
Як наслідок, ліквідатор на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України зареєстрованих за боржником повітряних суден не виявив.
- державній службі "УКРТРАНСБЕЗПЕЦІ" (на повідомлення № 08 від 21.07.2018 отримано відповідь №6746/02/15 від 07.08.2018, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник);
- Державній Фіскальній Службі України (на повідомлення № 09 від 21.07.2018 отримано відповідь № 10966/С/99-99-0703-01-14 від 27.07.2018, що боржник перебуває в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами);
- Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (на письмове повідомлення № 10 від 21.07.2018 отримано відповідь №10/01/25766 від 28.08.218, що станом на 30.06.2018 боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів ( 10 відсотків і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств ) відсутній);
- Івано-Франківському міському відділу ДВС (на повідомлення № 11 від 21.07.2018 ліквідатором отримано Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 51803609 від 26.09.2018 з якої вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 809/696/16 виданий 18.07.2016 про стягнення з боржника на користь держави податкового боргу у розмірі 2 891 760, 08 гривень - закінчено).
Ліквідатором від Івано-Франківського міського відділу ДВС отримано: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 57046630 від 27.09.2018, з якого стало відомо, що 23.04.2013 винесено постанову про арешт рухомого майна - транспортного засобу марки HONDA Accord 2.0, тип ТЗ-легк. Седан-В, рік випуск 2010 року кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за колишнім керівником боржника громадянином Городнюк Т. І. та оголошення заборони на його відчуження, та остання постанова від 24.11.2017 про арешт рухомого і нерухомого майна боржника та оголошення заборони на їх відчуження).
В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором іншого рухомого і нерухомого майна боржника не виявлено.
Ліквідатор направив повідомлення Акціонерному товариству "СБЕРБАНК" № 51 від 11.02.2019 та отримав відповідь № 24/3/40-1 від 02.05.2019, що 02.05.2019 закрито рахунки: № НОМЕР_5 в гривнях, № НОМЕР_5 в доларах США, № НОМЕР_5 в євро, № НОМЕР_5 в російських рублях.
Отже, ліквідатором вжито всіх можливих заходів із виявлення інших майнових активів, які б могли бути включені до ліквідаційної маси банкрута і за рахунок продажу яких могло б відбутись погашення кредиторських вимог.
У зв`язку з відсутністю рухомого і нерухомого майна боржника та залишків грошових коштів, вимоги ГУ ДФС в Івано-Франківській області в сумі 3 705 402, 18 гривень, вважаються погашеними (в силу частини 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Щодо грошової винагороди.
Частина 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора (частина 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород (частина 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Частиною 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом (частина 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Отже, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.
Так, звіти ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора по справі, а саме: про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 97 254, 46 гривень та понесених витрат за підсумками процедури ліквідації боржника на суму 7 344, 84 гривень (за період з 13.07.2018 по 09.10.2019) погоджений комітетом кредиторів (протокол № 05 від 07.10.2019), як цього вимагають приписи статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 1 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого погоджений комітетом кредиторів, а матеріали справи містять належні і допустимі докази понесених витрат, суд приходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Сидорака Олексія Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 97 254, 46 гривень та понесених витрат за підсумками процедури ліквідації Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича на суму 7 344, 84 гривень (за період з 13.07.2018 по 09.10.2019).
Виходячи з положень частин 1, 4 статті 42 та частин 1, 2 статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов`язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника. При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, в тому числі додержання порядку продажу майна банкрута, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству складеного ліквідаційного балансу та всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).
Згідно з статтею 46 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Отже, в судовому засіданні розглянуто звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що у процесі ліквідаційної процедури майнові активи боржника виявлено, проте їх було недостатньо для повного погашення вимог кредиторів. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов`язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів. На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для закриття провадження у справі, про що виноситься ухвала.
У зв`язку із відсутністю майнових активів, необхідних для ведення підприємницької діяльності, суд вважає за доцільне боржника ліквідувати як юридичну особу.
Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Керуючись статтями 2, 9, 45, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Сидорака Олексія Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 97 254, 46 гривень та понесених витрат за підсумками процедури ліквідації Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на суму 7 344, 84 гривень (за період з 13.07.2018 по 09.10.2019).
2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3. Ліквідувати Фізичну особу - підприємця Городнюка Тараса Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та виключити з Державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
4. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
5. Провадження у справі № 909/1075/17 - закрити.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
7. Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);
- боржнику: Фізичній особі - підприємцю Городнюку Тарасу Івановичу ( АДРЕСА_1 );
- арбітражному керуючому Сидораку Олексію Олексійовичу ( АДРЕСА_5 );
- відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018);
- відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);
- головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, 76000).
8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
9. Ухвала набирає законної сили 09.10.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повний текст ухвали складено - 15.10.2019.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 85012004, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1075/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: