
Справа № 659/958/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб укладений 30 січня 2015 року з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей6 доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршилися, через несумісність характерів, шлюбні стосунки припинили, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
Позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала розірвати шлюб укладений з відповідачем. Примирення не можливе.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки останнім часом подружні стосунки погіршилися, примирення неможливе.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 2015 року, місце реєстрації шлюбу – Виконавчий комітет Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 01 (а.с.6).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не висловлював. Майнових претензій сторони один до одної не висловлювали. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей між ними не має
За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до приписів ст. 142 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків сплаченого нею при поданні позовної заяви судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 141-142, 200, 206, 258-261 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 січня 2015 року у Виконавчому комітеті Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 01.
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до Нижньосірогозького ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 01 про укладення шлюбу від 30 січня 2015 року зареєстрований у Виконавчому комітеті Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Управлінню Державної казначейської служби України у Нижньосірогозькому районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37949069 здійснити повернення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), 384,20 гривень зі сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, квитанція № 0.0.1467084081.1 від 17.09.2019 року через АТ КБ «ПриватБанк».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Адреси сторін: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт - серія НОМЕР_3 , виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області від 09 листопада 2005 року, ІПН – НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт - серія НОМЕР_4 , виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області від 05 квітня 2005 року, ІПН – НОМЕР_5 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 85004930, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/958/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: