Рішення № 85003374, 17.10.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2010/19

Провадження № 2-о/576/82/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що маю юридичне значення, а саме, просить суд встановити факти, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 р.н., та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1920 р.н., були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий на ім`я ОСОБА_5 , а померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який був виданий на ім`я ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай), які заявник має намір оформити, але в процесі підготовки документів для отримання спадщини виявилося, що в посвідці про її народження невірно зазначено прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », а також в сертифікаті на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 помилково зазначено по батькові її батька « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 », а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 помилково зазначено по батькові її мати « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_11 », тому встановлення цих фактів їй необхідно для оформлення прийняття спадщини батьків.

У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому подала заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 07.04.2000, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в хуторі Горілий Глухівського району Сумської області (а.с. 4).

Згідно посвідки про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 Селиверстова (мовою оригіналу) (а.с. 5).

Також установлено, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_15 після укладення шлюбу з ОСОБА_16 змінила прізвище із „ ОСОБА_17 ” на „ ОСОБА_18 ” (а.с. 6).

Судом також встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горіле Глухівського району Сумської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 (а.с. 7), а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свеса Ямпільського району Сумської області у віці 78 років помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) на землю серії НОМЕР_1 вбачається, що сертифікат видано ОСОБА_5 (а.с. 10).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) на землю серії НОМЕР_2 вбачається, що сертифікат видано ОСОБА_2 (а.с. 9).

За довідками виконкому Березівської сільської ради Глухівського району від 23.04.2018, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з померлою ОСОБА_2 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Березівською (Горілівською) сільською радою посвідчено не було. (а.с. 11, 12).

Згідно довідок виконкому Березівської сільської ради Глухівського району від 23.04.2018, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з померлим ОСОБА_3 зареєстрованих осіб не було, але фактично проживала його донька ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Березівською (Горілівською) сільською радою було посвідчено 03.06.1997 за реєстром 6. (а.с. 13, 14).

В той же час, згідно Витягу з по господарського обліку за 1996-2000 роки, голова домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , члени домогосподарства: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 р.н., та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1920 р.н., були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який був виданий на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення вказаних фактів необхідні заявнику для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 р.н., та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1920 р.н., були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 , який був виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсно належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 , який був виданий на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур