Ухвала суду № 85000081, 15.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1772/19

2/310/1419/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертизМайстренка І.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, Прокуратури Запорізької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», виконавчий комітет Бердянської міської ради, третя особа – Бердянська районна рада, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 у справі була призначена земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

25.09.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Майстренко І.О. №555/753-19 в якому він просить надати йому для проведення експертизи: - правовстановлюючі документи на земельну ділянку кадастровий номер 2310400000:09:006:0249, площею 0,1198 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0065 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - технічну документацію із землеустрою на вказані земельні ділянки; загальну геодезичну зйомку (на одному аркуші) земельних ділянок в масштабі 1:500, на даній зйомці графічно відобразити: межі та конфігурацію вказаних земельних ділянок відповідно до правовстановлюючої документації та технічної документації із землеустрою, межі вказаних ділянок з прилягаючими земельними ділянками, місця розташування перетинів земельних ділянок (накладень якщо такі наявні), надати електронний файл формату (dmf) вказаної геодезичної зйомки. Також експерт повідомляє про неможливість проведення експертизи у встановлений судом строк через у зв`язку з поточною завантаженістю експерта з земельно-технічних видів досліджень, експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Дослідивши матеріали справи, які стали підставою для призначення експертиз, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені в клопотанні експерта матеріали необхідні для проведення експертизи, знаходяться в матеріалах цивільної справи 310/1772/19. В клопотанні експерт зазначає, що не має можливості ознайомитися із зазначеними матеріалами цивільної справи безпосередньо в суді, тому суд вважає за необхідне направити вказані матеріали справи експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Що стосується строків проведення експертизи, то суд вважає за можливе провести експертизу у строк, що перевищує 90 днів, але в розумні строки.

Керуючись ст.ст.72, 106-107 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Майстренка І.О. задовольнити частково.

Направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз експерту Майстренко І.О. матеріали цивільної справи №310/1772/19 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, Прокуратури Запорізької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», виконавчий комітет Бердянської міської ради, третя особа – Бердянська районна рада, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати судовому експерту дозвіл на проведення судової земельно-технічної експертизи у строк, що перевищує 90 днів, але в розумні строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь