
Справа №: 310/7958/19
3/310/2334/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого командиром взводу 2 роти морської піхоти ВЧ А1965,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 07.10.2019р. та 11.10.2019р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так, 26.09.2019 року об 08 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_2 .С. на власний розсуд без будь якого дозволу і без поважних причин в умовах особливого періоду та всупереч вимогам статей 11,16, 49, абз.8 ст.59, 119, аз. 5 ст.120 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України не прибув на військову службу до військової частини, яка знаходиться в с. Азовське Бердянського району Запорізької області та в період з 26.09.2019р. по 05.10.2019р. проводив час на власний розсуд, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Крім того, 08.10.2019р. об 08 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 . на власний розсуд без будь якого дозволу і без поважних причин в умовах особливого періоду та всупереч вимогам статей 11,16, 49, абз.8 ст.59, 119, аз. 5 ст.120 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України не прибув на військову службу до військової частини, яка знаходиться в с. Азовське Бердянського району Запорізької області та в період з 08.10.2019р. по 10.10.2019р. проводив час на власний розсуд, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вина, його вина також підтверджується довідками-доповіддями заступника командира ВЧ А 1965 Авраменка І. від 26.09.2019р., 05.10.19р., 08.10.2019р., 11.10.2019р.; довідкою начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку Рощенкова Т. №532.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.172-11, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/7958/19 (провадження №3/310/2334/19) за ч.4 ст.172-11 КУпАП, №310/8087/19 (провадження №3/310/2382/19) за ч.4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/7958/19 (провадження № 3/310/2334/19).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень.
Стягнення штрафу провести на номер рахунку : UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф (судовий збір) має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу (судового збору) у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 84999974, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7958/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: