Рішення № 84999967, 16.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4430/19

2/310/1977/19

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Позивач вказав, що після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території СОТ «Городник» м. Бердянськ, площею 0,0679 га, для ведення садівництва, кадастровий номер 2310400000:01:010:0131, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.1998.

Одночасно, у власності позивача перебуває садовий будинок АДРЕСА_2 , який йому подарувала мати на підставі договору дарування від 28.07.2006, та який розміщений на вищевказаній земельній ділянці.

Після смерті спадкодавця, у неї залишився ще один спадкоємець першої черги за законом - син та брат позивача ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 04.06.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1930 року народження, на земельну ділянку площею 0,0679 га, яка розташована на території міста Бердянськ Запорізької області, СОТ «Городник».

Підставою відмови у оформленні спадщини були ті обставини, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №315435, виданий 24 травня 2007 року головою міста Бердянська на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки: АДРЕСА_2 . Натомість, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, місце розташування земельної ділянки зазначено: АДРЕСА_2.

Таким чином, відомості щодо місця знаходження земельної ділянки, які зазначені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №315435, виданому 24 травня 2007 року головою міста Бердянська на підстав договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.08.1998 за реєстром 463 та відомості, які містяться у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2305632752019 від 26.03.2019, містять розбіжності.

Тобто у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №315435 міститься помилка у найменуванні юридичної особи, де розташована земельна ділянка.

Повне найменування юридичної особи, де розміщена земельна ділянка Садово-городне товариство «Городник» (СГТ « Городник »), а у державному акті помилково зазначено СОТ «Городник» (Садово-огородне товариство).

При цьому, СГТ «Городник» ніколи не мав найменування СОТ «Городник».

Відповідно до договору дарування садового будинку від 28.07.2006, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_2 .

Також, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку власником земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є саме спадкодавець ОСОБА_2 .

Також про те, що земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка вказана у державному акті, що розташовується у СОТ «Городник», є однією і тією самою земельною ділянкою, відомості про яку містяться у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та місце розташування якої зазначено СГТ «Городник», свідчать дані земельного кадастру, відповідно до яких зазначена аналогічна інформація щодо меж, розміру спірної земельної ділянки, а також додатково зазначені усі реквізити державного акту та збігаються підстави виникнення права власності спадкодавця на цю земельну ділянку.

Вищевикладене свідчить про те, що у спадкодавця виникло право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ , СГТ « АДРЕСА_3 » АДРЕСА_2 , а тому спадкоємець має право набути на неї право власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Бердянської міської ради та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач ОСОБА_1 визнав позов в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1963 року, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 в СГТ «Городник» м. Бердянська, кадастровий номер 2310400000:01:010:0131, площею 0,00679 га, яка належала їй на підставі права власності.

Встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.1998 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 в СОТ «Городник» м. Бердянська, площею 0,00679 га, для ведення садівництва, кадастровий номер 2310400000:01:010:0131, на яку після її смерті відкрилася спадщина.

Одночасно, у власності позивача перебуває садовий будинок АДРЕСА_2 , який йому подарувала мати на підставі договору дарування від 28.07.2006, та який розміщений на вищевказаній земельній ділянці.

Після смерті спадкодавця, у неї залишився ще один спадкоємець першої черги за законом - син та брат позивача ОСОБА_1 .

Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу постановою нотаріуса від 04.06.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1930 року народження, на земельну ділянку площею 0,0679 га, яка розташована на території міста Бердянськ Запорізької області, СОТ «Городник».

Підставою відмови у оформленні спадщини були ті обставини, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №315435, виданий 24 травня 2007 року головою міста Бердянська на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки: АДРЕСА_4 . Натомість, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, місце розташування земельної ділянки зазначено: АДРЕСА_2.

Таким чином, відомості щодо місця знаходження земельної ділянки, які зазначені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №315435, виданому 24 травня 2007 року головою міста Бердянська на підстав договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.08.1998 за реєстром 463 та відомості, які містяться у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2305632752019 від 26.03.2019, містять розбіжності.

Тобто у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №315435 міститься помилка у найменуванні юридичної особи, де розташована земельна ділянка.

Відповідно до договору дарування садового будинку від 28.07.2006, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, місце розташування земельної ділянки: Запорізька область, м. Бердянськ , АДРЕСА_3 .

Також, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку власником земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є саме спадкодавець ОСОБА_2 .

Також про те, що земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка вказана у державному акті, що розташовується у СОТ «Городник», є однією і тією самою земельною ділянкою, відомості про яку містяться у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та місце розташування якої зазначено СГТ «Городник», свідчать дані земельного кадастру, відповідно до яких зазначена аналогічна інформація щодо меж, розміру спірної земельної ділянки, а також додатково зазначені усі реквізити державного акту та збігаються підстави виникнення права власності спадкодавця на цю земельну ділянку.

Вищевикладене свідчить про те, що у спадкодавця виникло право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2 ст.126 ЗК України).

Відповідно до ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

У судовому засіданні знайшло підтвердження право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер 2310400000:01:010:0131, площею 0,00679 га.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.4 ч.1, 258-259, 263, 264-265, 273, 353, 354 ЦПК України (2017 р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Бердянської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ , АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідачі:

ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Територіальна громада в особі Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 20525153, пл.Єдності,2 м.Бердянськ, Запорізька область,71100.

Суддя О. А. Кошева