Ухвала суду № 84999852, 10.10.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/2296/19

Провадження № 2/309/1372/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 2 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від представника відповідача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустської державної нотаріальної контори не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Хустської державної нотаріальної контори.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хустська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.