
Справа №242/5874/19
Провадження №2/242/1569/19
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 15.10.2019 року звернувся до суду із позовною заявою до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.
Суд вважає, що дану позовну заяву необхідно передати на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстави застосування, до зазначеної позовної заяви, ст. 28 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача, відсутні.
Відповідно до змісту позовної заяви місце реєстрації відповідача Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначено 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.. Дружби буд. 22.
Відповідно до відомостей веб сайта https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, місцезнаходження юридичної особи Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ідентифікаційний код № 42170475, зазначено 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.. Дружби буд. 22.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Отже, за таких обставин заяву слід передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки вона не підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування - передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через Селидівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 84998748, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5874/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: