
0539/921/2012
1/241/39/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.12.2013 года Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Никитиной Е.А.
адвокатов: Гарбузенко В.А.
Игнатоля В.Д.
Яцко К.Д.
потерпевших: Слонь О.В.
Новикова Д ОСОБА_1 И.
Никитенко В ОСОБА_1 Г ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Першотравневым районным судом Донецкой области рассматривается уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины.
Свидетелем по делу является ОСОБА_3 , который в судебное заседание 07.11.2013 года, 12.11.2013 года, 18.11.2013 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не смотря на то, что о явке в суд уведомлялся надлежащим образом.
Не доставлен свидетель и приводом на 12. 12. 2013.
Поскольку явка свидетеля в судебное заседание обязательна, его необходимо доставление в суд приводом.
Руководствуясь ст.ст.70,136,292 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить повторно приводом:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в АДРЕСА_1 ;
на 20 декабря 2013 года к 09-30 часам в Першотравневый районный суд Донецкой области, по адресу: улица АДРЕСА_2 , пгт АДРЕСА_3 Мангуш Першотравневый район Донецкая область.
Постановление направить начальнику Приморского РО ГУМВД Украины Донецкой области г.Мариуполя, для исполнения.
Судья: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 84998526, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/921/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: