
0539/921/2012
1/241/39/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.12.2013 года Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Никитиной Е.А.
адвокатов: Гарбузенко В.А.
Игнатоля В.Д.
Яцко К.Д.
потерпевших: Слонь О.В.
Новикова Д ОСОБА_1 И.
Никитенко В ОСОБА_1 Г ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Першотравневым районным судом Донецкой области рассматривается уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины.
Свидетелем по делу является ОСОБА_3 , который в судебное заседание 07.11.2013 года, 12.11.2013 года, 18.11.2013 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не смотря на то, что о явке в суд уведомлялся надлежащим образом.
Не доставлен свидетель и приводом на 12. 12. 2013.
Поскольку явка свидетеля в судебное заседание обязательна, его необходимо доставление в суд приводом.
Руководствуясь ст.ст.70,136,292 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить повторно приводом:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в АДРЕСА_1 ;
на 20 декабря 2013 года к 09-30 часам в Першотравневый районный суд Донецкой области, по адресу: улица АДРЕСА_2 , пгт АДРЕСА_3 Мангуш Першотравневый район Донецкая область.
Постановление направить начальнику Приморского РО ГУМВД Украины Донецкой области г.Мариуполя, для исполнения.
Судья: С.В. Трегубенко
The court decision No. 84998526, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0539/921/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: