Рішення № 84996898, 17.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2770/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

присяжних Вороніної Л.І., Хреннікова М.В.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Кулікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу - органічний розлад особистості з психотичними включеннями. Через вказане захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки над нею.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради надав висновок від 04 вересня 2019 року про те, що визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні, заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради – Кулікова Н.О., в судовому засіданні підтримала вимогу заявника щодо необхідності визнати ОСОБА_2 недієздатною, вважає за можливим призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 .

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясувавши думку учасників справи та врахувавши наявність висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом без видалення до нарадчої кімнати в судовому засіданні було постановлено ухвалу з внесенням її до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність ОСОБА_2

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у Петровському районі Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої КП «СЄЗ» № 3 від 11 березня 2019 року за № 783, за вказаною адресою ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 12.09.1970 р. Костянтинівським будинком щастя Донецької області (актовий запис № 1079 складений 12 вересня 1970 року Костянтинівським будинком щастя Донецької області), копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до довідки за № 34 від 28 березня 2019 року, виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», ОСОБА_2 має діагноз: гострий транзиторний психотичний розлад F 23.0. Згідно з довідкою ЛКК за № 237 від 23.04.2019 р., виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», ОСОБА_2 потребує позбавлення дієздатності і призначення їй опікуна. З медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 вперше вказаний діагноз було встановлено 28.03.2018 року та в подальшому діагноз підтверджувався.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 79 від 26 липня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на слабоумство в формі судинної деменції з маренням. На момент обстеження не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом не зможе розуміти суті судового засідання та дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 з 28.03.2018 року хворіє на психічну хворобу, та на теперішній час має діагноз - слабоумство в формі судинної деменції з маренням, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідками КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» за № 35 від 28.03.2019 р., КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» за № 05/25-57 від 18.03.2019 р., Амбулаторії № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» ЛКК № 194/4 від 04.03.2019 р. Відповідно до довідок від 06.03.2019 року та 28.02.2019 року, наданих Управлінням освіти міської ради м. Костянтинівки ОСОБА_2 . за місцем роботи характеризується позитивно та має постійний дохід. Згідно з довідкою МВС України серії ІАА № 1087879 станом на 24.03.3019 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Відповідно до акту обстеження побутових умов за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.09.2019 року матеріально-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам.

За таких обставин у зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною над нею необхідно встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 з 28.03.2018 року по теперішній час хворіє на психічну хворобу, а саме: слабоумство в формі судинної деменції з маренням, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст. 300 ЦПК України встановити максимальний строк дії даного рішення – два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – Петровський район Донецької області, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою Петровського району Донецької області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; особа, щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260, ЄРДПОУ 04052790.

Суддя

Присяжні