Постанова № 84992970, 10.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2019
Номер справи
127/27721/19
Номер документу
84992970
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/27721/19

Провадження №3/127/7165/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 03:15 год. ОСОБА_1 , який є громадянином Р. Молдова, в пункті пропуску «Могилів-Подільський», м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС, перемістив через митний кордон України товар, а саме: дзеркало мотоциклетне, свічки запалювання, реле, вакуумний насос, зарядний пристрій, кільце ущільнююче, лампи освітлення, цукерки, брилки, кулькові ручки, серцевину до прикурювала, троси, зірочки мотоциклетні, вставка ручки газу, комплект зірки-ланцюг, акумулятори, поршневі блоку циліндра, карбонові щітки генератора, мотоциклетні сигнали, бачок для омивача, головні убори, блок кнопок, рульові рейки, гумову резинку, кріплення підвіски, хомути, гвинти, гальмівний шланг, зачіпку закриття капоту, підшипники, ролик бокової батареї, клапани, патрубок, фільтри, з приховуванням від митного контролю, з використанням способу, що утруднювало виявлення вказаного товару.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. підтримала позицію Вінницької митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважає, що винуватість останнього підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, тому просила накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі ста відсотків вартості товару з конфіскацією товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0844/40100/19 від 24.08.2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом опитування, описом предметів затриманих у ОСОБА_1 , доповідною запискою, висновком експерта № 142005901-0953 від 16.09.2019 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням способу, що утруднювало виявлення вказаних товарів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості вищевказаних товарів, з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару в сумі сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 49 копійок на користь держави, з конфіскацією безпосередніх об`єктів порушення митних правил. (Реквізити: отримувач УК у м. Вінниця, код 21081100, код ЄДРПОУ 38054707, банк Казначейство України, МФО 899998, р/р 31113106002002, призначення платежу: адміністративний штраф з ОСОБА_1 , № 0844/40100/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку 899998, рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий на користь держави за рішенням № 127/27721/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі дев`ятсот сімдесят сім гривень 15 копійок. (Реквізити: отримувач Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39510664, МФО: 820172, р/р 31251220189176 в ГУДКСУ у м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № 127/27721/19 від 10.10.2019 р., платник: ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 84992970 ?

Документ № 84992970 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84992970 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84992970 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84992970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84992970, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 84992970, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84992970 відноситься до справи № 127/27721/19

Це рішення відноситься до справи № 127/27721/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84992968
Наступний документ : 84992990