№ 84992970, 10.10.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
127/27721/19
Document №
84992970
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/27721/19

Провадження №3/127/7165/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 03:15 год. ОСОБА_1 , який є громадянином Р. Молдова, в пункті пропуску «Могилів-Подільський», м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС, перемістив через митний кордон України товар, а саме: дзеркало мотоциклетне, свічки запалювання, реле, вакуумний насос, зарядний пристрій, кільце ущільнююче, лампи освітлення, цукерки, брилки, кулькові ручки, серцевину до прикурювала, троси, зірочки мотоциклетні, вставка ручки газу, комплект зірки-ланцюг, акумулятори, поршневі блоку циліндра, карбонові щітки генератора, мотоциклетні сигнали, бачок для омивача, головні убори, блок кнопок, рульові рейки, гумову резинку, кріплення підвіски, хомути, гвинти, гальмівний шланг, зачіпку закриття капоту, підшипники, ролик бокової батареї, клапани, патрубок, фільтри, з приховуванням від митного контролю, з використанням способу, що утруднювало виявлення вказаного товару.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. підтримала позицію Вінницької митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважає, що винуватість останнього підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, тому просила накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі ста відсотків вартості товару з конфіскацією товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0844/40100/19 від 24.08.2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом опитування, описом предметів затриманих у ОСОБА_1 , доповідною запискою, висновком експерта № 142005901-0953 від 16.09.2019 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням способу, що утруднювало виявлення вказаних товарів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості вищевказаних товарів, з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару в сумі сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 49 копійок на користь держави, з конфіскацією безпосередніх об`єктів порушення митних правил. (Реквізити: отримувач УК у м. Вінниця, код 21081100, код ЄДРПОУ 38054707, банк Казначейство України, МФО 899998, р/р 31113106002002, призначення платежу: адміністративний штраф з ОСОБА_1 , № 0844/40100/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку 899998, рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий на користь держави за рішенням № 127/27721/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі дев`ятсот сімдесят сім гривень 15 копійок. (Реквізити: отримувач Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39510664, МФО: 820172, р/р 31251220189176 в ГУДКСУ у м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № 127/27721/19 від 10.10.2019 р., платник: ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 84992970 ?

Документ № 84992970 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84992970 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84992970 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84992970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84992970, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84992970, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84992970 refers to case No. 127/27721/19

This decision relates to case No. 127/27721/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84992968
Next document : 84992990