
Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/597/17
Провадження №2/554/1950/2018
2/554/118/2019
2/554/1606/2019
У Х В А Л А
і м е н е м у к р а ї н и
16 жовтня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Хмельницькій М.Ю.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Полтавацивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Заявила клопотання доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Кіровоград. Проти клопотання представника відповідача не заперечувала.
Представник відповідача позов не визнав. Заявив клопотання доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугін Д.О. знаходяться у м. Херсоні. Проти клопотання представника позивача не заперечував.
Третя особа до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань та призначення справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотань.Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_5 А.Г., знаходиться у м. Кіровоград, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугін Д.О. знаходиться у м. Херсоні, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції. Продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача, представника відповідача – задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40) організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв. в режимі відео конференції представника позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі явки в призначений час безпосередньо до Ленінському районному суду м. Кіровограда, представник позивача ОСОБА_1 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали для виконання направити до Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 15.30 години в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугіна Дмитра Олеговича.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугіну Дмитру Олеговичу, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_6 Дмитро ОСОБА_7 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали для виконання направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Маяковського,6/29.), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 жовтня 2019 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 84991550, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/597/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: