
Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/597/17
Провадження №2/554/1950/2018
2/554/118/2019
2/554/1606/2019
У Х В А Л А
і м е н е м у к р а ї н и
16 жовтня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Хмельницькій М.Ю.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Полтавацивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Заявила клопотання доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Кіровоград. Проти клопотання представника відповідача не заперечувала.
Представник відповідача позов не визнав. Заявив клопотання доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугін Д.О. знаходяться у м. Херсоні. Проти клопотання представника позивача не заперечував.
Третя особа до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань та призначення справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотань.Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_5 А.Г., знаходиться у м. Кіровоград, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугін Д.О. знаходиться у м. Херсоні, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції. Продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача, представника відповідача – задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40) організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв. в режимі відео конференції представника позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі явки в призначений час безпосередньо до Ленінському районному суду м. Кіровограда, представник позивача ОСОБА_1 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали для виконання направити до Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 15.30 години в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугіна Дмитра Олеговича.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугіну Дмитру Олеговичу, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_6 Дмитро ОСОБА_7 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали для виконання направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Маяковського,6/29.), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 жовтня 2019 року.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 84991550, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: