Ухвала суду № 8498867, 19.03.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2-605/10

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

02 лютого 2010 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого – судді Лігус С.М., при секретареві - Добродій В.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого у шлюбі, а саме автомобілю ВАЗ 21703, плитки електронної «Арістон», шафи-купе, столу кухонного, монітору «Самсунг», системного блоку «Версія Систем-с».

02.02.2010 року в судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену між ними та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок. Просять суд цю мирову угоду визнати.

Із наданої до суду мирової угоди між сторонами по справі видно наступне. У власності ОСОБА_1 залишається право власності на автомобіль НОМЕР_1. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на протязі 4-х (чотирьох) років, починаючи з лютого 2010 року з 20 по 25 число включно, щомісячно перераховує грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 (р/р 29244825509100, номер картки 4405885014671009, одержувач «ПриватБанк», найменування банку ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, ІПН НОМЕР_2). Наступні виплати в сумі 300 (триста) гривень будуть проводитись регулярно кожного наступного місяця, починаючи з 20-го по 25 число включно. Кінцевий термін розрахунку припадає на травень місяць 2013 року. Пред’явлення будь яких вимог майнового характеру з боку сторін після задоволення своїх вимог, викладених у мировій угоді, проводитись не будуть.

Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам були роз’яснені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, то відповідно до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд визнає вказану мирову угоду сторін та закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 02 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. У власності ОСОБА_1 залишається право власності на автомобіль НОМЕР_1.

2. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на протязі 4-х (чотирьох) років, починаючи з лютого 2010 року з 20 по 25 число включно, щомісячно перераховує грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 (р/р 29244825509100, номер картки 4405885014671009, одержувач «ПриватБанк», найменування банку ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, ІПН НОМЕР_2).

3. Наступні виплати в сумі 300 (триста) гривень будуть проводитись регулярно кожного наступного місяця, починаючи з 20-го по 25 число включно.

4. Кінцевий термін розрахунку - травень 2013 року.

5. Пред’явлення будь яких вимог майнового характеру з боку сторін після задоволення своїх вимог, викладених у мировій угоді, проводитись не будуть.

Закрити в цілому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: