Вирок № 8498685, 26.03.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

1-73/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2010г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Баранника А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, работающего охранником АК «Харьковоблэнерго» города Харькова, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В ходе проведенного досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что летом 2005 года ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на полях и в лесополосах, расположенных в окрестностях пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, занимался сбором лома черных металлов, в ходе чего находил фрагменты артиллерийских снарядов времен Великой Отечественной Войны. Указанные предметы ОСОБА_2 приносил к себе домой /Харьковская область, пгт. Новая Водолага, ул. Жукова №22/, где извлекал содержащиеся в них вещества, которые в дальнейшем хранил по месту своего жительства. 10 февраля 2010 года примерно в 10 ч. 10 мин. в ходе осмотра территории домовладения ОСОБА_2, расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции были обнаружены и изъяты вещества в порошкообразном и окаменелом виде, а также металлический предмет в виде конуса. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы №6 от 26.02.2010 года данные вещества являются механическими смесями бризантных взрывчатых веществ тротила и амматола общим весом 11440 грамма, бризантным взрывчатым веществом амматолом весом 715 грамм, а металлический предмет в виде конуса является фрагментом корпуса артиллерийского снаряда, содержащего бризантное взрывчатое вещество – аммонит, массу которого определить не представилось возможным, по причине повышенной взрывоопасности. Вышеуказанные взрывчатые вещества ОСОБА_2 хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в 2005 году он нигде не работал, в связи с чем у него было тяжелое финансовое положение. Жил за счет случайных заработков. Так, летом 2005 года в окрестностях пгт. Н.Водолага Нововодолажского района Харьковской области в поле и лесополосах он собирал лом черного металла, после чего сдавал на пункты приема черного металла. Среди черного метала ему часто попадались поржавевшие фрагменты снарядов времен Великой Отечественной Войны, которые он также собирал, после чего приносил их домой по адресу: пгт. Н.Водолага ул. Жукова, 22. Дома он разбирал снаряды и извлекал из них содержимое, а именно взрывчатые вещества, после чего сдавал пустые снаряды как лом черного металла. Извлеченные из фрагментов снарядов взрывчатые вещества он ссыпал в полимерную сумку, которую хранил за собачьей будкой на территории своего домовладения. Кроме того, 7 шт. ржавых фрагментов снарядов он не разобрал и хранил в сумке в сарае. Еще один большой фрагмент снаряда он хранил в сарае возле летней кухни. Также несколько кусочков окаменелого вещества, извлеченного ним из снарядов, он хранил в пепельнице на трюмо в комнате дома. ОСОБА_2 знал, что извлекает из снарядов взрывчатое вещество, т.к. он служил в армии и имеет понятие о взрывчатке, однако точно не может сказать зачем он хранил эти взрывчатые вещества. О том, что хранить взрывчатые вещества запрещено и опасно он знал, но не придавал этому значения. Использовать взрывчатые вещества по назначению или продавать их у него цели не было. Предусмотренного законом разрешения на приобретение, ношение, хранение боеприпасов и взрывчатых веществ у него не было. В 2006 году у ОСОБА_2 появился стабильный заработок, и он перестал заниматься сбором лома черного металла. Однако вышеуказанные снаряды и их фрагменты, а также полимерная хозяйственная сумка со взрывчатыми веществами, извлеченными ним со снарядов, и окаменелое взрывчатое вещество в пепельнице, продолжали храниться на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. 10.02.2010 года к нему домой пришли работники милиции, которые с его письменного согласия в присутствии понятых провели осмотр территории его домовладения расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра работниками милиции в одном из сараев было обнаружено 7 артиллерийских снарядов, в другом сарае был обнаружен и изъят фрагмент снаряда, на улице возле одного из сараев была обнаружена и изъята полимерная сумка в которой он хранил взрывчатые вещества извлеченные со снарядов, а также в помещение его жилого дома были обнаружены и изъяты окаменелые фрагменты взрывчатых веществ. Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не применять к нему наказания связанное с лишением свободы дав ему возможность исправиться в условиях общественно полезного труда.

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.02.2009 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия в домовладении ОСОБА_2 порошкообразных и окаменелых веществ коричневого цвета, а также металлического предмета в форме усеченного конуса, напоминающего часть снаряда.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившей, что 10.02.2010 года примерно в 10 ч. 00 мин. она была приглашена работниками милиции Нововодолажского РО в качестве понятой при осмотре территории домовладения принадлежащего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, по адресу: пгт. Н.Водолага ул. Жукова, 22. С письменного согласия ОСОБА_2, в его присутствии, а также в присутствии ОСОБА_3 и второго понятого работниками милиции был проведен осмотр территории домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра работниками милиции в одном из сараев на территории домовладения ОСОБА_2 была обнаружена хозяйственная полимерная сумка, в которой находилось сыпучее вещество коричневого цвета, в другом из сараев указанного домовладения были обнаружены 7 металлических предметов внешне похожих на снаряды, а также фрагмент металлического предмета похожего на часть снаряда. При осмотре жилого дома ОСОБА_2 по указанному адресу, работниками милиции были обнаружены окаменелые вещества красного, желтого и коричневого цветов. Обнаруженные вещества и металлические предметы, внешне похожие на снаряды были опечатаны бирками на которых она, второй понятой и сам ОСОБА_2 поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_2 обнаруженные и изъятые в ходе осмотра металлические предметы внешне похожие на снаряды, были ним найдены в ходе поиска металлолома в местах, где происходили боевые действия во времена ВОВ на территории Нововодолажского района, а обнаруженные и изъятые вещества он извлекал из найденных ним снарядов времен ВОВ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего, что 10.02.2010 года примерно в 10 ч. 00 мин. он был приглашена работниками милиции Нововодолажского РО в качестве понятого при осмотре территории домовладения принадлежащего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, по адресу: пгт. Н.Водолага ул. Жукова, 22. С письменного согласия ОСОБА_2, в его присутствии, а также в присутствии ОСОБА_4 и второго понятого работниками милиции был проведен осмотр территории домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра работниками милиции в одном из сараев на территории домовладения ОСОБА_2 была обнаружена хозяйственная полимерная сумка, в которой находилось сыпучее вещество коричневого цвета, в другом из сараев указанного домовладения были обнаружены 7 металлических предметов внешне похожих на снаряды, а также фрагмент металлического предмета похожего на часть снаряда. При осмотре жилого дома ОСОБА_2 по указанному адресу, работниками милиции были обнаружены окаменелые вещества красного, желтого и коричневого цветов. Обнаруженные вещества и металлические предметы, внешне похожие на снаряды были опечатаны бирками, на которых он, второй понятой и сам ОСОБА_2 поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_2 обнаруженные и изъятые в ходе осмотра металлические предметы внешне похожие на снаряды, были ним найдены в ходе поиска металлолома в местах, где происходили боевые действия во времена ВОВ на территории Нововодолажского района, а обнаруженные и изъятые вещества он извлекал из найденных ним снарядов времен ВОВ.

Данными, содержащимися в заключении комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 6 от 26.02.2010 года, из которого следует, что обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 вещества являются механическими смесями бризантных взрывчатых веществ тротила и амматола общим весом 11440 грамма, бризантным взрывчатым веществом амматолом весом 715 грамм, а также фрагментом корпуса артиллерийского снаряда, содержащего бризантное взрывчатое вещество – аммонит, массу которого определить не представилось возможным, по причине повышенной взрывоопасности.

Вещественными доказательствами: - мешок, изготовленный из полимерных переплетённых полос белого цвета, в котором содержится сыпучее вещество представляющее собой механическую смесь кристаллических частиц бежевого и светло-коричневого цветов, разных по форме и размерам; - полупрозрачный полимерный пакет, в котором содержится сыпучее вещество представляющее собой механическую смесь кристаллических частиц кремового и бежевого цветов, разных по форме и размерам; - полимерный пакет белого цвета, в котором содержатся фрагменты кристаллического вещества бежевого цвета неправильной формы; - спрессованное кристаллическое вещество светло-коричневого цвета в виде усечённого конуса (размеры: диаметр наибольший – 82 мм, диаметр наименьший – 50 мм, высота – 103 мм); - прозрачная полимерная ёмкость без горловины, в которой содержатся фрагменты кристаллического вещества кремового и светло-коричневого цветов неправильной формы, разные по размеру; - металлический предмет в форме усечённого конуса размером: диаметр основания – 130 мм, диаметр вершины – 35 мм, длина – 318 мм. На поверхности предмета имеются следы коррозии металла. Маркировочные обозначения отсутствуют. На поверхности корпуса объекта имеются следы механического воздействия в виде вмятин и трещин. В нижней части объекта имеется отверстие, через которое просматривается внутренняя полость, заполненная почвенной массой; - полимерный пакет (канцелярский файл), в котором содержатся фрагменты кристаллического вещества кремового и коричневого цветов неправильной формы, разные по размеру, которые уничтожены путем подрыва согласно п.5,7 приказа МВД Украины №764 от 06.11.2000г.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также его состояние здоровья, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст. 63 УК Украины в пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях общественно – полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 тысячу пятьсот двадцать гривен двадцать одну копейку за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины в ходе досудебного следствия разрешен вопрос с вещественными доказательствами по делу которые уничтожены путем подрыва согласно п.5,7 приказа МВД Украины №-764 от 06.11.2000г.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины назначив ему наказание ПЯТЬ лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания с испытанием на ТРИ года.

Согласно ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 обязать не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 тысячу пятьсот двадцать гривен двадцать одну копейку за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу уничтожены путем подрыва согласно п.5,7 приказа МВД Украины №-764 от 06.11.2000г.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.