Ухвала суду № 84986645, 01.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14585/19

1-кс/295/7552/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира – Семенцова Л.М.,

за участі секретаря – Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Канарського В.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019060360000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019060360000140 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань «16» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212, ч. 4 ст. 191 КК України. Військовою прокуратурою Житомирського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того прокурор вказав, що досудове розслідування розпочато Військовою прокуратурою Житомирського гарнізону Центрального регіону України за матеріалами, які надійшли від оперативного управління ГУ ДФС у Житомирській області, у відповідності до яких встановлено, що службові особи Міністерства оборони України в жовтні 2017 року уклали з фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) договорів купівлі-продажу квартир за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 24, 26, АДРЕСА_4 , для військовослужбовців загальною площею 461,6 кв.м. вартістю 13 850 грн. без ПДВ за 1 кв.м., на загальну суму 6 393 160 грн. Водночас, встановлено, що ціна за 1 кв.м. в новобудовах у м. Новоград-Волинський становила 6 600 грн. Таким чином, службові особи Міністерства оборони України зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату державного майна у великих розмірах, шляхом закупівлі квартир за завищеними цінами. Крім того, встановлено, що відповідно до аналітичного дослідження відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ГУ ДФС Житомирській області від 28.02.2019 р. № 10/06-30-16-05/ НОМЕР_1 фізична особа – підприємець ОСОБА_1 реалізуючи Міністерству оборони України вищевказані квартири, за 2017 р. умисно ухилився від сплати податку на доходи фізичних осіб на суму 451 913,2 грн., податку на додану вартість на суму 307 704 грн. та не сплатив єдиний соціальний внесок на суму 1 100 093,3 грн., а всього на загальну суму 3 016 384,1 грн., тобто у великих розмірах. Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 протягом 2016 р. здійснив реконструкцію нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_5 , під багатоквартирний житловий чотирьох поверховий будинок на 32 квартири загальною площею 1 603,8 кв.м. В подальшому, квартири реалізував фізичним особам та Державі в особі Міністерства оборони України. Також, встановлено, що квартири у фізичної особи ОСОБА_1 Міністерство оборони України придбало за підсумками проведеного в 2017 році 1 конкурсу з закупівлі квартир (за лотом №7) відповідно до оголошення № 286/7/5586-НЕР про результати проведення конкурсу. Конкурсна документація цього конкурсу затверджена протоколом № 2/7/НЕР від 18.08.2017 р.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив?що встановлено, що договори з купівлі – продажу нерухомого майна в регіонах України (квартири для військовослужбовців Збройних Сил України на вторинному ринку) підписані з ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , згідно довіреності наданої останнім, та начальником Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України полковником ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, з метою підтвердження факту вини або невинуватості ОСОБА_3 щодо розтрати державного майна у великих розмірах, шляхом закупівлі квартир за завищеними цінами, органу досудового розслідування необхідно дослідити положення про Головне квартирно - експлуатаційне управління Збройних Сил України, посадову інструкцію (функціональні обов`язки) начальника управління Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України полковника ОСОБА_3 , наказ (розпорядження) про призначення ОСОБА_3 на вказану посаду із рукописними рапортами (заявами) ОСОБА_3 , накази про надання відпусток із рукописними рапортами (заявами) ОСОБА_3 , накази про надання відпусток за власний рахунок із рукописними рапортами (заявами) ОСОБА_3 , рукописні рапорти (заяви) ОСОБА_3 на перепризначення на посади та інші документи, що регламентують виконання службових обов`язків начальника Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України полковника ОСОБА_3 . У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. В зазначених документах, наявна інформація, що є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Дані документи знаходяться тільки в Міністерстві оборони України, тому існує реальна загроза зміни або знищення таких документів. Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, проведення судово-економічної та почеркознавчої експертиз.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в Міністерстві оборони України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що зазначена документація, яка знаходиться в Міністерстві оборони України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а також вилучення оригіналів пов`язане з необхідністю призначення вказаних вище судових експертиз, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області Яновичу Є.С., прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону Канарському Володимиру Сергійовичу та особам, які будуть діяти за дорученням тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення вилучення (виїмки) в Міністерстві оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) оригіналів документів, а саме: положення про Головне квартирно - експлуатаційне управління Збройних Сил України, посадову інструкцію (функціональні обов`язки) начальника управління Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України полковника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ (розпорядження) про призначення на вказану посаду із рукописними рапортами (заявами), накази про надання відпусток із рукописними рапортами (заявами), накази про надання відпусток за власний рахунок із рукописними рапортами, рукописні рапорти (заяви) на перепризначення на посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші документи, що регламентують виконання службових обов`язків начальника Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України полковника ОСОБА_3 за 2016-2017 рр.

Строк дії ухвали визначити до 31 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова