Ухвала суду № 84984965, 17.10.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1546/19

Провадження № 1-кп/175/83/19

Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

суддів Озерянської Ж.М., Новік Л.М.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисників Гусєва І.І., Петренко І.Ф., Науменка О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12019040440000272 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про дачу доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_4 , який до липня 2019 року разом з цивільною дружиною ОСОБА_5 проживав по АДРЕСА_1 , а потім переїхав у смт. Путило Путильського району Чернівецької області до рідної сестри, адреса якої невідома.

Вислухавши думку захисників і обвинувачених, які підтримали клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на обґрунтування клопотання та необхідність належного повідомлення про судове провадження потерпілого ОСОБА_4 , який повідомлявся про судове засідання за допомогою СМС-повістки за вказаним у обвинувальному акті номером мобільного телефону НОМЕР_1 , але фактично не обізнаний про дату і час судового засідання, з метою недопущення порушення його права на подачу цивільного позову до початку судового розгляду, колегія суддів вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.333, 363, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора Нероди Д.Д. - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження та забезпечення явки до приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні 26 листопада 2019 року о 15.30 годині в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 (згідно з обвинувальним актом) або по АДРЕСА_1 (згідно з клопотанням прокурора) (останній відомий телефон НОМЕР_1 ).

Доручення суду виконати у строк до 17 листопада 2019 року. Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

По справі оголосити перерву до 15.30 години 26 листопада 2019 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Нероді Д.Д. і Данильченку В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Бровченко

Суддя Ж.М. Озерянська

Суддя Л.М. Новік