Ухвала суду № 84984344, 17.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Київ № 640/21094/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент ОЙЛ"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент ОЙЛ" про стягнення податкового боргу у розмірі 28 563 442,41 гривень.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки податковий борг відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржені до суду.

Відповідно до вказаної норми, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, крім іншого, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача утворено внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 03.07.2015 №0002372202, 0002362202; від 09.12.2016 № 0037881201.

Водночас, правомірність податкових повідомлень-рішень від 03.07.2015 №0002372202, №0002362202 є предметом розгляду адміністративної справи №826/22683/15.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 у зазначеній справі, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Наразі, адміністративна справа № 826/22683/15 перебуває у суді касаційної інстанції, та касаційне провадження триває. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2017 відмовлено у зупиненні виконання рішення суду у даній справі.

Враховуючи, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 у справі № 826/22683/15 набрала законної сили 12.07.2016, підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

Керуючись статтями 2,6, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов