Ухвала суду № 84984254, 07.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 жовтня 2019 року м. Київ № 826/10259/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані мережеві рішення» про стягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2013 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані мережеві рішення» (ЄДРПОУ 33635717, р/р 26006189259601, МФО 351005 Акціонерний Комерційний Інноваційний Банк УКРСИББАНК м. Харків) на користь управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва суму боргу 44 745 (сорок чотири тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 04 коп.

На виконання постанови, 09.08.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

У серпні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданому 07.08.2013 у справі №2а/10259/13-а задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому у справі №2а/10259/13-а від 07.08.2013 з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Арсірій Р.О.