Ухвала суду № 84983764, 15.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.10.2019
Номер справи
640/9430/19
Номер документу
84983764
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Київ № 640/9430/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науквово-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23 червня 2016 року №0010181404, №0010191404.

Ухвалю Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалю Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року призначено судове засідання для розгляду клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

03 вересня 2019 року судове засідання відкладено за клопотанням Нашивайленко Олександра Григоровича - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні, на підтвердження чого надано наказ №09-к від 13 червня 2019 року «Про прийняття на роботу», розпорядження від 30 серпня 2019 року №12-відр «Про відрядження» строком на 4 календарних днів з 02 вересня 2019 року по 05 вересня 2019 року, посвідчення про відрядження №12 та копію проїзного документу.

В судове засідання, призначене на 17 вересня 2019 року, позивач або його представник не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином. При цьому, 16 вересня 2019 року канцелярією суду зареєстровано заяву Нашивайленко Олександра Григоровича - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні судом ухвалено залучити до участі у розгляді справи в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Науквово-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо".

Також, в судовому засіданні 17 вересня 2019 року без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі. У зв`язку з неявкою позивача та Нашивайленко Олександра Григоровича , який є директором та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" згідно наявних в матеріалах справи документів, судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання в зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо заміни позивача та клопотання Нашивайленко Олександра Григоровича про зупинення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 01 жовтня 2019 року, позивач або його представник повторно не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином. Нашивайленко Олександр Григорович повторно надіслав заяву про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача - ОСОБА_1 , а також ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Нашивайленко Олександра Григоровича - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" про зупинення провадження у справі.

Так, судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновником та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" є Нашивайленко Олександр Григорович .

З урахуванням викладеного, 01 жовтня 2019 року відкладено судове засідання для виклику позивача ОСОБА_1 , а також засновника та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" Нашивайленко Олександра Григоровича з метою вирішення питання щодо правонаступництва.

В судове засідання, призначене на 15 жовтня 2019 року, ні ОСОБА_1 , ні засновник та директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" Нашивайленко Олександр Григорович не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Отже, вирішення питання про заміну позивача потребує явки в судове засідання первісного позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 48, 262, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно призначити судове засідання у адміністративній справі за позовом Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науквово-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю "Науквово-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 29 жовтня 2019 року об 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та заінтересованої особи.

3. Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84983764 ?

Документ № 84983764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84983764 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84983764 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84983764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84983764, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 84983764, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84983764 відноситься до справи № 640/9430/19

Це рішення відноситься до справи № 640/9430/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84983762
Наступний документ : 84983767