
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
16 жовтня 2019 року м. Київ № 826/3970/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. КиєвідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргувстановив:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просила суд:
- стягнути податковий борг з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 811530,60 грн. на бюджетний рахунок №33215813700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 18010700).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.
Представник Головного управління Державної податкової служби у м. Києві звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення від 19 вересня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
У судове засідання 16 жовтня 2019 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.
У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/3970/17, з огляду на наступне.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі та постановлено стягнути податковий борг з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 811530,60 грн. на бюджетний рахунок № 33215813700011 .
Заявником зазначено, що відповідно до наказів Державної фіскальної служби від 28 грудня 2016 року №1046 «Про внесення змін до окремих наказів ДФС», від 28 березня 2017 року №209 «Про внесення змін до наказу ДФС від 25 грудня 2016 року №996», та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування організаційної структури Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві наказом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 30 березня 2017 року №234 внесено зміни до організаційної структури Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Наказом Державної фіскальної служби України від 19 жовтня 2016 року №875 (у редакції наказу від 06 лютого 2017 року №57 «Про затвердження у новій редакції положень «Про податкові територіальні органи ДФС») ряд функцій, зокрема щодо погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, а також стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску платників єдиного внеску, які раніше виконувалися ДПІ у районах м. Києва було закріплено за Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, яке має бути належною стороною виконавчого провадження.
30 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як органу виконавчої влади.
Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
у х в а л и в:
1. Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №826/3970/17 з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04655, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).
3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
Судове рішення № 84983707, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: