Рішення № 84983686, 17.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 р. справа № 480/3416/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" в якій просить стягнути податковий борг у розмірі 6426311,32 грн., в тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5949 762,22 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 3547,82 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 313852,96 грн.;

- по платежу: Адміністративні штрафи та інші фінансові санкції у сумі 1020 грн.;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваному юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8175,25 грн.;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваному юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 59712,07грн.;

- зі сплати частини чистого прибутку (доходу) підприємств у сумі 90241 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 6426311,32 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Ухвалою від 17.10.2019 суд замінив позивача по справі Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Відповідач повідомлявся належним чином про розгляд справи, проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, до суду не надав.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Попівський експериментальний завод (далі по тексту - ДП «Попівський експериментальний завод») є юридичною особою, знаходиться на обліку в Конотопського управління Головного управління ДФС у Сумській області і, відповідно до вимог ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк

З матеріалів справи вбачається, що за ДП «Попівський експериментальний завод» обліковується заборгованість зі сплати податків на загальну суму 6426311,32 грн., в тому числі:

- зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5 949 762,22 грн., з яких: основний платіж - 2325960 грн.; штрафна санкція - 3353264,98 грн.; пеня -90 537,24 грн.;

- зі сплати земельного податку з юридичних осіб (Вирівка) у сумі 3547,82 грн. (основний платіж);

- зі сплати земельного податку з юридичних осіб (Попівка) у сумі 313852,96 грн. (основний платіж);

- зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 1020, 00 грн. (основний платіж);

- зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8175,25 грн. (основний платіж);

- зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 59712,07 грн. (основний платіж);

- зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій у сумі 90241,00 грн. (основний платіж).

Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена документальна позапланова перевірка ДП «Попівський експериментальний завод» з питань неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року, травень-липень 2017 року, за результатом якої складений акт № 2283/18-28-14-05-20/00375220/176 від 20.09.2017 (а.с.58-73).

На підставі вказаного акту перевірки, контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003491405 від 29.09.2017 про донарахування ДП «Попівський експериментальний завод» 166696 грн. основного платежу та 83348 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.74).

Відповідно до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов`язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Так, на суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №0003491405 від 29.09.2017, платнику податків була нарахована пеня у сумі 4 863,87 грн. за період з 29.09.2017 по 12.10.2017.

Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка ДП «Попівський експериментальний завод» щодо своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року, за результатом якої складений акт № 1966/18-28-12-06/00375220 від 06.09.2017 (а.с.75-77).

На підставі вказаного акту перевірки, податковими органами було винесено податкове повідомлення-рішення № 0016531206 від 28.09.2017 про застосування відносно платника 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.78).

Також Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка ДП «Попівський експериментальний завод» щодо своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних за січень-липень 2017 року, за результатом якої складений акт №1985/18- 28-12-06/00375229 від 07.09.2017 (а.с.79-80).

На підставі вказаного акту перевірки, податковими органами було винесено податкове повідомлення-рішення №0016541206 від 28.09.2017 про застосування відносно платника штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 186857,89 грн. (а.с.81)

Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка ДП «Попівський експериментальний завод» щодо своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року, за результатом якої складений акт №2570/18-28-12-06/00375220 від 03.10.2017 (а.с.82-83).

На підставі вказаного акту перевірки, податковими органами було винесено податкове повідомлення-рішення № 0020091206 від 20.10.20017 про застосування відносно платника штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020,00 грн. (а.с.84).

Крім того, відносно платника податків по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) були застосовані штрафні (фінансові) санкції податковим повідомленням-рішенням № 0024851206 від 07.11.2017 на суму 21 505,75 грн., прийнятим контролюючим органом на підставі акту перевірки № 2937/18-28-12-06/00375220 від 20.10.2017, податковим повідомленням-рішенням № 0030411206 від 06.12.2017 на суму 1020,00 грн, прийнятим на підставі акту перевірки № 3662/18-28-12-06/00375220 від 17.11.2017, податковим повідомленням-рішенням № 0000021206 від 02.01.2018 на суму 127039,34 грн., прийнятим на підставі апкту перевірки № 4134/18-28-12-06/00375220 від 07.12.2017, податковим повідомленням-рішенням № 0000601206 від 05.01.2018 на суму 1020,00 грн., прийнятим за результатами акту камеральної перевірки № 4315/18-28-12- 06/00375220 від 15.12.2017, податковим повідомленням-рішенням № 000693206 від 12.02.2018 на суму 1020,00 грн., прийнятим на підставі акту перевірки № 417/18-28-12- 06/00375220 від 19.01.2018 (а.с.85-111).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Отже, суми податкових зобов`язань, визначені зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями є податковим боргом.

Уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.09.2017 № 9037288915 платником самостійно задекларовано 37799грн. податкових зобов`язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (а.с.112).

Оскільки дана сума податкового зобов`язання самостійно узгоджена платником, а тому, відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню.

Також, за несвоєчасне подання/реєстрацію податкових декларацій з податку на додану вартість до ДП «Попівський експериментальний завод» були застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020 грн., згідно податкового повідомлення-рішення №0011391206 від 16.03.2018, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки №946/18-28-12-06/00375220 від 20.02.2018; у сумі 1020,00 грн, згідно податкового повідомлення-рішення № 0015701206 від 10.04.2018, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 1463/18-28-12-06/00375220 від 19.03.2018, у сумі 353164,91 грн.; згідно податкового повідомлення-рішення № 0014351206 від 02.04.2018, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 1443/18-28-12-06/00375220 від 16.03.2018 (а.с.113-122).

Дані податкові повідомлення рішення не були оскаржені підприємством ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Тому визначені суми є узгодженими податковими зобов`язаннями, які набули статусу податкового боргу, оскільки не були сплачені у встановлений податковим законодавством строк.

Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ДП "Попівський експериментальний завод" з питань неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2017-січень 2018 року, за результатом якої складений акт від 27.03.2018 № 1639/18-28-14-05-20/00375220/43 (а.с.123-132).

На підставі вказаного акту перевірки, контролюючим органом були винесені податкові повідомлення-рішення від 16.04.2018:

- № 0001411405 про донарахування 2121465,00 грн. основного платежу та 1263609,67 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.133);

- № 0001421405 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 202877,17 грн.(а.с.134);

- № 00018881405 від 04.05.2018 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 202 593,98 грн. (а.с.136).

З урахуванням вимог, визначених пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України, платнику податків на суму податкових зобов`язань, визначених контролюючим органом у податковому повідомленні рішенні № 0001411405 від 16.04.2018 за період з 16.04.2018 по 03.05.2018 була нарахована пеня у сумі 85 673,37 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені підприємством ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а отже суми податкових зобов`язань, визначені останніми, є узгодженими.

Крім того, Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Попівський експериментальний завод» за лютий 2018 року, за результатом якої складено акт камеральної перевірки № 2436/18-28-12-06/00375220 від 18.04.2019 (а.с.137-140).

На підставі акту перевірки, контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0021591206 від 08.05.2018 на суму 1020,00 грн. (а.с.141).

Крім того, контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0023891206 від 18.05.2019 на суму 52247,85 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 2572/18-28-12-06/00375220 від 24.04.2018, № 0026881206 від 05.06.2018 на суму 1020,00 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 3062/18-28-12-06/00375220 від 17.05.2018, № 0032071206 від 05.07.2018 на суму 1020,00 грн., № 0032211206 від 05.07.2018 на суму 197 217,23 грн., прийнятими на підставі акту камеральної перевірки № 3719/18-28-12-06/00375220 від 20.06.2018, № 0042061206 від 13.08.2018 на суму 1020,00 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 4595/18-28-12-06/00375220 від 20.07.2018, № 0043271206 від 17.08.2018 на суму 78 872,61 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 4967/18-28-12-06/00375220 від 02.08.2018, № 0046531206 від 07.09.2018 на суму 1020 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 5178/18-28-12-06/00375220 від 18.08.2018, № 0052611206 від 04.10.2018 на суму 1020,00 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 6125/18-28-12-06/00375220 від 18.09.2018, № 0054821206 від 16.10.2018 на суму 140611,25 грн., прийнятим за результатами камеральної перевірки, оформленої актом № 6323/18-28-12-06/00375220 від 25.09.2018, № 0005055012 від 02.11.2018 на суму 1020,00 грн., винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 7040/18-28-50-12/00375220 від 18.10.2018, № 0007475012 від 20.11.2018 на суму 161 659,42 грн., прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 163/18-28-50-12/00375220 від 07.11.2018, № 0009245012 від 05.12.2018 на суму 1020,00 грн., прийнятого за результатами камеральної перевірки, оформленої актом № 194/18-28-50-12/00375220 від 19.11.2018, № 0011975012 від 28.12.2018 на суму 1020,00 грн., винесеним на підставі акту камеральної перевірки № 318/18-28-50-12/0037522 від 17.12.2018, № 0011965012 від 28.12.2018 на суму 121493,95 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 296/18-28-50-12/00375220 від 11.12.2018, № 0013455012 від 25.002.2019 на суму 82002,35 грн., винесеним на підставі акту камеральної перевірки № 266/18-28-50-12/00375220 від 07.02.2019, № 0013445012 від 25.02.2019 на суму 1020грн., прийнятого за результатами камеральної перевірки, оформленої актом № 265/18-28-50-12/00375220 від 07.02.2019, № 0021985012 від 26.03.2019 на суму 1020 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 387/18-28-50-12/00375220 від 04.03.2019, № 0027055012 від 18.04.2019 на суму 1020,00 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 649/18-28-50-12/00375220 від 22.03.2019, № 0027045012 від 18.04.2019 на суму 123 627,10 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 650/18-28-50-12/00375220 від 22.03.2019, № 0029835012 від 14.05.2019 на суму 87971,73 грн., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 842/18-28-50-12/00375220 від 03.05.2019, № 0032185012 від 07.06.2019 на суму 26110,78 грн., винесеним на підставі акту камеральної перевірки № 898/18-28-50-12/00375220 від 14.05.2019 та № 0032175012 від 07.06.2019 на суму 1020 грн, прийнятим на підставі акту камеральної перевірки № 899/18-28-50-12/00375220 від 14.05.2019 (а.с.142-209).

Дані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені підприємством ні в адміністративному ні в судовому порядку, а отже визначені ними суми є узгодженими податковими зобов`язаннями.

З матеріалів справи вбачається, що ДП "Попівський експериментальний завод" має заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб по Вирівській сільській раді у розмірі 3542,82 грн. та по Попівській сільській раді у розмірі 313 856,96 грн.

Згідно з ст. 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

За приписами пункту 288.7 ст. 288 ПК України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Так, з урахуванням вищезазначених норм, ДП «Попівській експериментальний завод» по Вирівській сільській раді самостійно було задекларовано, проте так і не сплачено, податкові зобов`язання зі сплати за землю:

- за 2017 рік податковою декларацією № 913430337 від 08.02.2017 (не сплачено за серпень-грудень 2017 року на суму 806,30 грн. (161,26 грн. *5 міс.));

- за 2018 рік податковою декларацією № 9023222383 від 16.02.2018 на суму 1935,17 грн. (161,26 грн.*12 міс.)

- за 2019 рік податковою декларацією № 9025854890 від 19.02.2019 (не сплачено за січень-травень 2019 року на суму 806,30 грн. (161,26 грн. *5 міс.)).

Крім того, платником самостійно за декларовано, проте не сплачено податкові зобов`язання зі сплати за землю по Попівській сільській раді:

- за 2017 рік податковою декларацією № 9013426685 від 08.02.2017 за серпень-грудень 2017 року у сумі 52 745,90 грн. (10 549,18 грн. * 5 міс.);

- за 2017 рік податковою декларацією №9109161740 від 12.06.2017 за серпень грудень 2017 року у сумі 18 584,30 грн. (З 716,86 грн.*5 міс.);

- за 2018 рік податковою декларацією № 9023222340 від 16.02.2018 у сумі 171 192,48 грн., по 14 266,04 грн. за кожен місяць;

- за 2019 рік податковою декларацією № № 9025854160 від 19.02.2019 за січень-травень 2019 року у сумі 71 330,20 грн.(14 266,04 грн. * 5 міс.)

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 1020 грн.

Так, Конотопським управлінням Головного управління ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання Звіту про суми податкових пільг контролюючими органами за 3 квартал 2017 року (9 місяців), за результатом якої складено акт № 220/18-28-50-12/00375220 від 24.10.2018 (а.с.224-225).

На підставі вказаного акту перевірки, відносно платника було винесено податкове повідомлення-рішення №0006335012 від 12.11.2018 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, передбачених пунктом 120.1 статті 120 ПК України, у розмірі 1020грн. (а.с.226).

Дане податкове повідомлення-рішення не оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а отже, визначена у ньому сума податкового зобов`язання є узгодженою.

Також, відповідач має заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8175,25грн. та, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 59712,07 грн.

ДП «Попівський експериментальний завод» є платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідно до п.п. 266.3.3 п. 266.3 ст. 266 ПК України, база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності юридичних осіб, обчислюється такими особами самостійно виходячи із загальної площі кожного окремого об`єкта оподаткування на підставі документів, що підтверджують право власності на такий об`єкт.

За приписами п.п. 266.6.1 п. 266.1, п. 266.10 ст. 266 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року (п.п.266.6.1. п. 266.6 ст. 266 ПК України). Податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Відповідачем самостійно було задекларовано податковою декларацією № 9014824122 від 08.02.2018 податкове зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості на загальну суму 5755,76 грн.

Самостійно задекларовано податковою декларацією № 9019914250 від 13.02.2019 та не сплачено податкове зобов`язання за 1 квартал 2019 року зазначеного вище податку у сумі 2419,49 грн.

Крім того, підприємством задекларовано та своєчасно не сплачено податкове зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості:

- податковою декларацією № 9013058468 від 08.02.2017 за 3 та 4 квартали 2017 року у сумі 13870,40 грн. (2550,40+4384,80+2550,40+4384,80);

- податковою декларацією № 9014824122 від 08.02.2018 у сумі 32 274, 68 грн. ((5101,44*4)+(2967,23 *4));

- податковою декларацією № 9019914250 від 13.02.2019 за 1 квартал 2019 року у сумі 13566, 99 грн. (4989,22+8 577,77).

Що стосується заборгованості відповідача зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій у розмірі 90 241,00 грн., суд зазначає наступне.

ДП «Попівський експериментальний завод» самостійно задекларовано, шляхом подання Розрахунку частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними підприємствами, за декларацією за перше 1 квартал 1 півріччя 2017 року у сумі 90241 грн. (а.с.230).

Дана сума заборгованості є самостійно узгодженою платником та відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 203.2 ст.203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 ст. 57 ПК України).

Згідно з п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов`язання самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом на адресу підприємства надсилались податкові вимоги від 06.06.2003 за № 1/42 та від 14.07.2003 № 2/647 (а.с.232).

З моменту надсилання податкових вимог до подачі даного позову податковий борг відповідача не переривався, а отже, вказані податкові вимоги відкликані не були.

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу заборгованість відповідача залишається не сплаченою на загальну суму 6426311,32 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" податковий борг в сумі 6426311,32 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (вул. Братів Ковтунів, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627; код ЄДРПОУ 00375220) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у розмірі 6426311,32 грн., в тому числі:

-по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5 949 762,22 грн. (код платежу 14010100) на р/р 31112029018141, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК;

-по земельному податку з юридичних осіб у сумі 3547,82 грн. (код платежу 18010500) на користь місцевого бюджету Вирівської сільської ради, р/р 33216811018145, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК;

-по земельному податку з юридичних осіб у сумі 313852,96 грн. (код платежу 18010500) на користь місцевого бюджету Попівської сільської ради, р/р 33212811018161, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК;

-по платежу: Адміністративні штрафи та інші фінансові санкції у сумі 1020 грн. (код платежу 21081103), р/р 31110106018141, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК;

-по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваному юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 8175,25 грн. (код платежу 18010100) на користь місцевого бюджету Попівської сільської ради, р/р 31413612018161, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК;

-по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваному юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 59712,07грн. (код платежу 18010400) на користь місцевого бюджету Попівської сільської ради, р/р 31415513018161, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК;

-зі сплати частини чистого прибутку (доходу) підприємств у сумі 90241,00 грн. (код платежу 21010100), р/р 311120740181,41, код одержувача 37784555, МФО 899998, Конотопське УК.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар