Ухвала суду № 84982642, 17.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 521/7774/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062) про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду, в якому просить суд визнати дії Одеського окружного адміністративного суду протиправними та зобов`язати утриматися від вчинення дій, а саме: заборони йому - ОСОБА_2 В керівнику ГО «Товариство «ВОСТОК» приймати участь у розгляді справ як представнику на підставі довіреності, виданої у відповідності до вимог ЦК України.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. від 13.05.2019 року адміністративну справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки місцезнаходженням відповідача - Одеського окружного адміністративного суду є м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, що відноситься до території Київського району м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С від 20.06.2019 року матеріали справи №521/7774/19 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 року справу №521/7774/19 повернуто Київському районному суду м. Одеси для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі з урахуванням встановлених обставин щодо непідсудності даної справи місцевому загальному суду як адміністративному з посиланням на те, що Київський районний суд м. Одеси не є стороною у вказаній справі, а отже у суду першої інстанції не виникло обставин, передбачених п. 6 ч. 1 ст.29 КАС України, звернення про визначення предметної підсудності надійшло від некомпетентного суду з вирішення питання щодо передачі справи на розгляд до іншого адміністративного суду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С від 27.09.2019 року матеріали справи №521/7774/19 передані за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 16.10.2019 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Катаєвій Е.В.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття справи до провадження та наявність підстав для передачі адміністративної справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності, оскільки частиною 1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 26, 28, 29, 30, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062) про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій передати до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва