Ухвала суду № 84980729, 17.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14587/14-ц

Провадження №2-п/522/234/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,- « про стягнення суми заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 941 545,78 та суму сплаченого судового збору.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2014 року позов було задоволено.

19.06.2019 року відповідач- ОСОБА_1 до канцелярії суду подала заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.

Представник відповідача – Горської Н.І. до судового засідання, призначеного на 14.08.2019 року не з`явилась, надала заяву про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку із чим судове засідання було перенесено на 17.10.2019 року.

Відповідач - ОСОБА_1 та її представник до судового засідання, призначеного на 17.10.2019 року не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/14587/14-цта заяву відповідача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлені на адресу відповідача – ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації, повертались із зазначенням « за закінченням терміну зберігання», відповідач та її представник доводів того, що докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не надав.

Згідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,- « про стягнення суми заборгованості за кредитним договором»,- відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Р.Д. Абухін

17.10.2019