Ухвала суду № 84979864, 17.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 1512/1742/2012

провадження № 4-с/947/121/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.10.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. в рамках виконання рішення суду у цивільній справи №1512/1742/2012,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Одеси скаргу на дії приватного виконавця. Предметом скарги є визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича по проведенню оцінки майна – машино-місця № 306, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1-А, визнання протиправною оцінку вищезазначеного майна згідно із звітом про незалежну оцінку від 13.09.2019 р. та визнання протиправною та скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.09.2019 (ВП № 59715936).

Судом встановлено, що скарга ОСОБА_1 безпосередньо пов`язана із цивільною справою № 1512/1742/2012.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року з архіву Київського районного суду м. Одеси вищевказану справу витребувано до огляду процесуальних та інших документів і доказів, які зберігаються в додатку до неї. Питання щодо подальшого руху скарги ОСОБА_1 (провадження № 4-с/947/121/19) визначено продовжити за фактом одержання витребуваної справи.

Справу № 1512/1742/2012 судді передано не було. Як слідує з письмового повідомлення архіваріуса Київського районного суду м. Одеси Бесідіної К.С., 11 жовтня 2019 року вказана справа була направлена до ВСУ і станом на 15.10.2019 до архіву суду не поверталась.

Суд з об`єктивних підстав позбавлений можливості розглянути скаргу ОСОБА_1 по суті без матеріалів цивільної справи № 1512/1742/2012.

За приписами пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження № 4-с/947/121/19 у цивільній справі № 1512/1742/2012 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. в рамках виконання рішення суду у цивільній справи № 1512/1742/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду чи за мотивованою заявою заінтересованої особи.

Суддя Літвінова І. А.