
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року м.Черкаси справа № 912/3412/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Прилуцького О.С. директора, Богданової М.Г. адвоката за довіреністю, відповідача – Пастушенка А.М. за довіреністю, 1 третя особа на стороні позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, 2 третя особа на стороні позивача – не з`явився, 3 третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 за довіреністю, 4 третя особа на стороні позивача – Тертичної В.П ОСОБА_3 за довіреністю, третя особа на стороні відповідача – не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод пиломатеріалів”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа “Кіровоградська аграрна біржа”, Державне підприємство “Чорноліське лісове господарство”, Державне підприємство “Олександрійське лісове господарство”, Товариство з додатковою відповідальністю “Інтерресурси” до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Цунамі” про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №10-р/к від 05.07.16 у справі №11-СДР/04-15 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод пиломатеріалів”, при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року, такими, що призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону та в частині нарахування позивачу штрафу у розмірі 10500,00 грн. за вчинене порушення.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.09.2019 підготовче засідання у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. на 15.10.2019.
В судовому засіданні 15.10.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.
Судом поставлено питання представнику відповідача. Представник відповідача та представник першої третьої особи надали пояснення на запитання суду. Однак за браком часу суд не зміг вирішити спір в даному засіданні в зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. до 25 жовтня 2019 року.
Представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола,29/32).
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
За таких обставин клопотання представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола,29/32) задовольнити.
2. Повідомити сторони про оголошену перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.
3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати участь представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 912/3412/16, призначеному на 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 84979424, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3412/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: