
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року м.Черкаси справа № 912/3412/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Прилуцького О.С. директора, Богданової М.Г. адвоката за довіреністю, відповідача – Пастушенка А.М. за довіреністю, 1 третя особа на стороні позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, 2 третя особа на стороні позивача – не з`явився, 3 третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 за довіреністю, 4 третя особа на стороні позивача – Тертичної В.П ОСОБА_3 за довіреністю, третя особа на стороні відповідача – не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод пиломатеріалів”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа “Кіровоградська аграрна біржа”, Державне підприємство “Чорноліське лісове господарство”, Державне підприємство “Олександрійське лісове господарство”, Товариство з додатковою відповідальністю “Інтерресурси” до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Цунамі” про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №10-р/к від 05.07.16 у справі №11-СДР/04-15 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод пиломатеріалів”, при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року, такими, що призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону та в частині нарахування позивачу штрафу у розмірі 10500,00 грн. за вчинене порушення.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.09.2019 підготовче засідання у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. на 15.10.2019.
В судовому засіданні 15.10.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.
Судом поставлено питання представнику відповідача. Представник відповідача та представник першої третьої особи надали пояснення на запитання суду. Однак за браком часу суд не зміг вирішити спір в даному засіданні в зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. до 25 жовтня 2019 року.
Представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола,29/32).
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
За таких обставин клопотання представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола,29/32) задовольнити.
2. Повідомити сторони про оголошену перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.
3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати участь представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 912/3412/16, призначеному на 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 84979424, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/3412/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: