
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.10.2019 Справа № 917/1563/19
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", 37600, Полтавська область, м. Миргород, пров. Луговий, 11
про стягнення 477011,76 грн. заборгованості
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Коваленко С.В.
від відповідача: відсутні
Обставини справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" про стягнення 477011,76 грн. заборгованості з яких: 284714,99 грн. - пені, 65360,95 грн. - 3% річних, 126935,82 грн. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №5053/1718-БО-24 від 29.09.2017 р., в частині строків оплати поставленого природного газу.
Ухвалою суду від 16.09.2019 р. відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
27.09.2019 року відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та погоджується з датами та сумами нарахувань, датами проведення оплат. Відповідач у відзиві на позовну заяву просить зменшити розмір штрафних санкцій до 10% відсотків від нарахованої суми, тобто стягнути з відповідача: 28471,50 грн. - пені, 126935,82 грн. - інфляційних втрат та 65360,95 грн. - 3% річних. Підготовче засідання просить провести без присутності представника відповідача.
11.10.2019 позивач надав відповідь на відзив разом із клопотанням про поновлення процесуального строку для надання відповіді на відзив.
Відповідно до п. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 16.09.2019 р. встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Позивач отримав відзив 27.09.2019 р., таким чином останнім днем для подачі відповіді на відзив є 15.10.2019 р.
Позивач відправив відповідь на відзив згідно відмітки на поштовому конверті 07.10.2019 р., тобто в межах строку визначеного судом. За даних обставин, відсутні підстави для поновлення процесуальних строків. Суд, залучає до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву.
У відповіді на відзив на позовну заяву позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у задоволенні клопотання відповідача про зменшення пені, 3% річних та інфляційних втрат до 10% відмовити.
В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1563/19.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.11.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 17).
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.
4. Явку представників сторін визнати - необов`язковою.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 84979244, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1563/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: