Вирок № 8497833, 08.02.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

дело № 1-349/10

№ 1-883/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 февраля 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Скотаря А.Ю.

при секретаре – Котула Н.С.

с участием прокурора – Ефименко Б.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего частным предпринимателем, судимого 04.08.1992 Киевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 21.09.1999 Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 годам лишения свободы, освобожденного условно досрочно 16.05.2007 по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 08.05.2007на 1 год 10 месяцев 29 дней; 03.03.2009 Киевским районным судом г. Харькова к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4;

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2009 года, примерно в 16:15 часов, находясь в подъезде № 4 дома № 2 по ул. Познанская в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица по имени «Геннадий», незаконно приобрел психотропное вещество, которое стал хранить в полиэтиленовом пакете черного цвета с надписью «BOSS»/

В тот же день, примерно в 16:30 часов ОСОБА_1 возле дома № 4 по ул. Познанская в г. Харькове был задержан работниками милиции и доставлен в УПМ «Северная Салтовка – 1» по ул. Дружбы Народов, 236 в г. Харькове, где в 17:30 часов этого же дня, при осмотре ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 548 от 20.02.2009, содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,2530 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в постановлении об изменении обвинения в суде, от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, правомерность и достоверность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в связи с чем доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем имеется его заявление. Суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются участниками процесса, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а именно как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он на учете у врача психиатра не состоит, с ноября 1992 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость, по заключению судебно-наркологической экспертизы № 374 от 20.02.2009 нуждается в лечении наркомании, по месту жительства характеризуется положительно, а также те факты, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством, а обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тот факт, что подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции инкриминируемого ему преступления. При этом исправление и перевоспитание подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

Окончательно наказание следует назначить в соответствии с положениями ч. 4 ст. 70 УК Украины, с учетом приговора Киевского районного суда г. Харькова от 03.03.2009.

Судебные издержки взыскать с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Окончательно определить наказание в соответствие с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, с учетом приговора Киевского районного суда г. Харькова от 03.03.2009, путем поглощения менее строгого наказаний более строгим в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержания под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок отбывания наказания исчислять с момента взятия под стажу по приговору Киевского районного суда г. Харькова, т.е. с 03.03.2009.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,09 грн. на счет получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\р № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа (за экспертные услуги ).

Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. С жидкостью желтого цвета, помещенный прозрачный полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Х/о. ВЕЩДОК. Эксп. № 548», находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья А.Ю. Скотарь