Sentence № 8497833, 08.02.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.02.2010
Case No.
1-349/10
Document №
8497833
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-349/10

№ 1-883/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 февраля 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Скотаря А.Ю.

при секретаре – Котула Н.С.

с участием прокурора – Ефименко Б.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего частным предпринимателем, судимого 04.08.1992 Киевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 21.09.1999 Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 годам лишения свободы, освобожденного условно досрочно 16.05.2007 по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 08.05.2007на 1 год 10 месяцев 29 дней; 03.03.2009 Киевским районным судом г. Харькова к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4;

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2009 года, примерно в 16:15 часов, находясь в подъезде № 4 дома № 2 по ул. Познанская в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица по имени «Геннадий», незаконно приобрел психотропное вещество, которое стал хранить в полиэтиленовом пакете черного цвета с надписью «BOSS»/

В тот же день, примерно в 16:30 часов ОСОБА_1 возле дома № 4 по ул. Познанская в г. Харькове был задержан работниками милиции и доставлен в УПМ «Северная Салтовка – 1» по ул. Дружбы Народов, 236 в г. Харькове, где в 17:30 часов этого же дня, при осмотре ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 548 от 20.02.2009, содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,2530 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в постановлении об изменении обвинения в суде, от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, правомерность и достоверность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в связи с чем доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем имеется его заявление. Суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются участниками процесса, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а именно как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он на учете у врача психиатра не состоит, с ноября 1992 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость, по заключению судебно-наркологической экспертизы № 374 от 20.02.2009 нуждается в лечении наркомании, по месту жительства характеризуется положительно, а также те факты, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством, а обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тот факт, что подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции инкриминируемого ему преступления. При этом исправление и перевоспитание подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

Окончательно наказание следует назначить в соответствии с положениями ч. 4 ст. 70 УК Украины, с учетом приговора Киевского районного суда г. Харькова от 03.03.2009.

Судебные издержки взыскать с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Окончательно определить наказание в соответствие с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, с учетом приговора Киевского районного суда г. Харькова от 03.03.2009, путем поглощения менее строгого наказаний более строгим в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержания под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок отбывания наказания исчислять с момента взятия под стажу по приговору Киевского районного суда г. Харькова, т.е. с 03.03.2009.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,09 грн. на счет получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\р № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа (за экспертные услуги ).

Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. С жидкостью желтого цвета, помещенный прозрачный полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Х/о. ВЕЩДОК. Эксп. № 548», находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья А.Ю. Скотарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 8497833 ?

Документ № 8497833 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8497833 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8497833 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8497833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8497833, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 8497833, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8497833 refers to case No. 1-349/10

This decision relates to case No. 1-349/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8497829
Next document : 8497834