Ухвала суду № 84978134, 17.10.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17.10.2019 Справа № 908/2903/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 114/5-166308 від 10.10.2019 (вх. № 3112/08-07/19 від 16.10.2019)

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 63; код ЄДРПОУ 14305909)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 114/5-163946 від 16.09.2019 (вх. № 2908/08-07/19 від 30.09.2019) до фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн.

30.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 03.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2719/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєено справі номер провадження - 5/156/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 04.11.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії

16.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 114/5-166308 від 10.10.2019 (вх. № 3112/08-07/19 від 16.10.2019) до фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019, вказану позовну заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши вищевказані позовні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовної заяви № 114/5-163946 від 16.09.2019, АТ "Райффайзен Банк Аваль" заявлені позовні вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови кредитного договору № R305653/10892/519894 від 07.03.2019, ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 162-164 ГПК України.

З позовної заяви № 114/5-166308 від 10.10.2019 (вх. № 3112/08-07/19 від 16.10.2019) вбачаться, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" заявлені позовні вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на умови кредитного договору № R305653/10892/519894 від 07.03.2019, ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 162-164 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в провадженні Господарського суду Запорізької області є справа № 908/2719/19 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем Снадчуком Геннадієм Анатолійовичем про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 175 Господарського просувального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі № 908/2903/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 114/5-163946 від 16.09.2019 (вх. № 2908/08-07/19 від 30.09.2019) до фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ГПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 908/2903/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 114/5-163946 від 16.09.2019 (вх. № 2908/08-07/19 від 30.09.2019) до фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн.

2. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков