
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5750/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування частиною квартири, третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 16 жовтня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування частиною квартири.
В своїй позовній заяві просить визнати за ним право користування 3/5 частинами квартири АДРЕСА_1 , що складається з кімнати площею 22,8 кв.м, кімнати площею 7,5 кв.м, в загальному користуванні тамбур площею 1,9 кв.м, кухня площею 5,7 кв.м, коридор площею 3,0 кв.м, вбиральня площею 0,8 кв.м.
Разом з тим, вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачу слід викласти обставини з приводу того, хто є співвласником чи співкористувачем спірної квартири АДРЕСА_1 , а також в чому саме полягає порушення його прав відповідачем.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування частиною квартири залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
17.10.2019
Судове рішення № 84976837, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5750/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: