Ухвала суду № 84976594, 15.10.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4898/18

2/405/881/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Драного В.В.

при секретарі - Дерев`янко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 28.10.2014 року в сумі 2 119,40 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

10.10.2019 року за вх. № 25035 від позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 сплатив заборгованість у повному обсязі. За таких обставин, позивач не підтримує своїх позовних вимог у зв`язку виконанням їх відповідачем, та просить вирішити питання повернення судових витрат.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 , ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 0590915111 від 05.04.2018 року).

Таким чином, враховуючи відсутність боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України», у зв`язку з його сплатою відповідачем, а також, враховуючи не підтримання позивачем позовних вимог, є підстави для закриття провадження у справі з вирішенням питання про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., внесений згідно з платіжним дорученням 0590915111 від 05.04.2018 року на суму 1762,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Кроп.-цький/Ленін.р-н/22030101; р/р отримувача: 31214206700004; Код отримувача: 38037409; Код банку 823016; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Призначення платежу: 101; 09322277; Судовий збір за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 . Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний