Ухвала суду № 84973574, 16.10.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1909/3089/2012

Провадження № 6/601/25/2019

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 1909/3089/2012, який виданий 06 серпня 2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 1909/3089/2012, який виданий 06 серпня 2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме - витребування у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. копії договору застави від 30.10.2007 року майнових прав за договором оренди від 19.10.2007 року за № 429, який укладено ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний».

Інші учасники судового розгляду покладаються на думку суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, суд прийшов до висновку, що правових підстав для витребування даних доказів не має, оскільки заявник не надав суду доказів того, що він звертався до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. із зверненням про надання йому даного договору застави та отримав відмову.

Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: