Ухвала суду № 84972192, 16.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.10.2019
Номер справи
337/6421/15-ц
Номер документу
84972192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.10.2019 ЄУН №337/6421/15-ц

Провадження №2/337/5/2019

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

представника позивача - ОСОБА_1 Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрованої: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_4 ) до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 8, ЄДРПОУ 14359319), треті особи: ОСОБА_3 , (зареєстрована: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (зареєстрована: АДРЕСА_3 )? ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути на користь ПАТ «ВТБ БАНК» достроково заборгованість за кредитним договором № К-89/Ф/4 від 03.06.2008 року у розмірі 46021,17 дол.США та понесені судові витрати.

11.03.2019 року цивільна справа надійшла з Запорізького апеляційного суду на розгляд судді Салтан Л.Г. з канцелярії Хортицького районного суду м.Запоріжжя в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи після закінчення повноважень судді Сидорової М.В.

Ухвалою судді від 14.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено підготовче засідання.

19.08.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «ВТБ БАНК» про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду, призначено проведення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, зустрічний позов не визнала, підтримала доводи, викладені у відзиві, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, ОСОБА_2 надав заяву щодо проведення судового засідання без його участі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з заявами про відкладення судового засідання не зверталися. У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у їх відсутність.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримані зустрічний позов та відзив на нього, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог сторін та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрованої: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 ) до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 8, ЄДРПОУ 14359319), треті особи: ОСОБА_3 , (зареєстрована: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (зареєстрована: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях, які відбудуться 8 листопада 2019 року об 11-00 год та 21 листопада 2019 року об 10-00 год в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони та представників сторін.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84972192 ?

Документ № 84972192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84972192 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84972192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84972192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84972192, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 84972192, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84972192 відноситься до справи № 337/6421/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/6421/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84972191
Наступний документ : 84972194