Рішення № 84971916, 01.10.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.10.2019

Справа № 334/3304/19

Провадження № 2-о/334/130/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Запорізька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства. За заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті, та ведення з ним спільного господарства.

Представник заявника - адвокат Ящук О.В. у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Запорізької міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 приймає за законом. У встановлений законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна, входить квартира АДРЕСА_1 , яка була надана ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для проживання з родиною, що підтверджується ордером № 5033 від 06.01.1960 року, наданим Запорізьким міським житловим управлінням. Квартира знаходиться у комунальній власності.

Починаючи з 1960 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищезазначеній квартирі, проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , своєчасно сплачували комунальні послуги, іншого житла не мали.

Відповідно до ст. 106 ЖК України, повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача.

Відповідно до ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано і інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Аналогічне презюмується з правовою позицією, яка викладена в ухвалі Верховного Суду України від 08.12.2010 року, відповідно до якої брат може вважатися членом сім`ї наймача, якщо проживає разом із ним та веде спільне господарство.

Факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з померлим братом ОСОБА_2 підтверджується: рапортом слідчого СВ Вознесенівського ВП Таран О.Т. від 18.10.2018 року; рапортом ДОП Вознесенівського ВП Шевченко Є. від 20.09.2018 року; довідкою від 11.09.2010 року, виданою о/у ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Теймуровим К.О .; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 11.09.2010 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14.09.2018 року.

Встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з померлим братом ОСОБА_2 необхідно заявнику для зміни договору найму на вищевказане жиле приміщення та зміни особового рахунку на квартиру.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, які передбачені у ч.1 цієї ж статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначеного факту, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для зміни договору найму та зміни особового рахунку на квартиру, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті, та ведення з ним спільного господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Козлова Н. Ю.