Ухвала суду № 84968865, 11.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6355/19

1-кс/233/1480/2019

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лесько В.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Томінець К.А. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380001122 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лесько В.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Томінець К.А. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380001122 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.09.2019 року до чергової частини Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що в ніч з 14.09.2019 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 втекла з дому, та до теперішнього часу не повернулась.

Допитана як потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що в неї є донька ОСОБА_2 , яка періодично втікає з дому. 14.09.2019 року у вечірній час ОСОБА_2 пішла спати. 15.09.2019 року в нічний час ОСОБА_1 виявила, що її донька ОСОБА_2 пішла з дому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у рідної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано зразок букального епітелію для експертом дослідження, методом ДНК – аналізу.

06.10.2019 року у підозрюваного ОСОБА_3 було вилучено зразок крові для проведення експертизи.

07.10.2019 року в ході огляду трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні судово – медичної експертизи моргу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Ломоносова АДРЕСА_2 101, було вилучено зрізи нігтів з обох рук трупу ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні спорідненості ДНК профілю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, згідно Наказу МВС України № 441 від 30.05.2016 року «Про дотримання порядку зонального закріплення ДНК – лабораторій Експертної служби МВС».

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12019050380001122 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний, зокрема забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 12019050380001122 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лесько В.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Томінець К.А. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380001122 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за № 12019050380001122 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки нігтів трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нігті якої надані на дослідження з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4. Чи є під нігтями трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь – який біологічний матеріал іншої особи? Якщо так, то чи може виявлений біологічний матеріал належати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України: зразок букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зрізи нігтів з обох рук трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зразок крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дозволити у разі необхідності експертам Харківського НДЕКЦ МВС України при проведенні вказаної судової молекулярно-генетичної експертизи частково знищити об`єкт (об`єкти) дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу». В разі встановлення ДНК профілю одного з нігтів трупу ОСОБА_2 , інші дозволити не досліджувати.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи виконати державною мовою, у встановлений строк.

Висновок експерта скерувати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Лесько В.О. чи іншій особі за її дорученням, або за дорученням керівника органу досудового розслідування за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34 - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков