Ухвала суду № 84968498, 16.10.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2955/19

Справа № 226/2955/19

Провадження № 2-о/226/272/2019

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних Васильченко О.М., Соколової С.В.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Синявської Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мирноградської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та відповідно до довідки міжрайонної психіатричної МСЕК м.Слов`янська від 30.01.2017 визнана особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково. З 2004 донька знаходиться на обліку у лікаря психіатра Мирноградської центральної міської лікарні з приводу хронічного психічного розладу. Внаслідок психічного розладу її донька не може обслуговувати себе самостійно, нічого не розуміє, живе в уявному світі, поводиться дуже дивно, діє у відповідності до своїх ненормальних уявлень. Донька не може ні на чому зосередитися, завжди кудись поспішає, уходить з дому і ходить без цілі по місту, вона вимушена постійно її шукати та приводити додому. Дитина дуже неохайна, не може тримати себе у чистоті та порядку, щодо оточуючих часто поводить себе агресивно, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення та реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів своєї доньки, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити на нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 для визначення її психічного стану.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Синявська Л.Р., будучи присутньою у судовому засіданні, проти клопотання заявника не заперечувала.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй або керувати ними необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрii, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області.

Керуючись ст.ст.102-105, 108, 252, 253, 260, 298, 299, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області(84115, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Нарвська, 16).

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психiчними захворюваннями.

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своiх дiй або керувати ними.

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися у судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи.

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленнi у вiдношеннi до неї опіки.

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення вказаної експертизи та надати необхідні медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити у зв`язку з призначенням експертизи – на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ж.Є. Редько

Присяжні: О.М. Васильченко

С.В. Соколова