Рішення № 84965981, 10.10.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/495/19

2/588/295/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із указаним позовом, який мотивував тим, що між сторонами було укладено договір про споживчий кредит №576-059 від 23.11.2017 ( на придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів).

Пунктом 2.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається в загальному розмірі 50000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 20 листопада 2020 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 21.03.2019 утворилася заборгованість у розмірі 20579,95 грн.

Посилаючись на норми ст.ст.525,526,549,611,625,1050,1054 ЦК України, позивач уточнивши свої вимоги (а.с.58) просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка станом на 30.05.2019 року складає 5440,15 грн., з яких: 3824,97 грн. - залишок заборгованості по пені, 451,16 грн. - залишок заборгованості по процентам, 1164,02 грн. - інфляційні витрати та 3% річних, а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1921,00 грн.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися, відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили. Поштове відправлення (копія ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовом та додатками до нього) повернулося на адресу суду без вручення відповідачу із відміткою поштаря «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.71,72).

Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відмову судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Сумської області за №579/02-23 від 03.04.2019 (а.с.53), поштове відправлення направлялося за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, поштове відправлення таким, що доставлене.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно до вимог статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 ст. 624 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи установлено, що 23.11.2017 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» було укладено договір про споживчий кредит №576-059 (на придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) (а.с.11-24).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.07.2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменуванням його на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (а.с.73,74).

Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит, у той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 30.05.2019 утворилася заборгованість, яка складає 5440,15 грн., із яких: 3824,97 грн. - залишок заборгованості по пені, 451,16 грн. - залишок заборгованості по процентам, 1164,02 грн. - інфляційні витрати та 3% річних (а.с.59-61).

Пунктом 2.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається в загальному розмірі 50000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту на пізніше 20 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно пункту 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Банку відповідну плату в розмірі 17,99 грн. процентів річних. Процентна ставка є фіксованою та застосовується у відповідний період дії договору.

Пунктом 3.3.3 Кредитного договору передбачено, по Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1388,89 грн. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 25 грудня 2017 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, надано йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної договором.

Відповідно до п.3.9. Кредитного договору, термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути Кредит у повному обсязі. Сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних (обставин), а саме: сплив строку, відведеного Законодавством України для усунення порушення споживачем (Позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо Банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів строк сплати яких настав (п.3.9.3.1); прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів (п.3.9.3.2).

Пунктом 4.3.1 Кредитного договору на Позичальника покладено обов`язок належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов`язання.

Згідно п.4.3.2., 4.3.4. Кредитного договору установлено, що Позичальник зобов`язався у строки обумовлені, цим договором, повернути Кредит, своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

За ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За таких обставин, встановлено, що відповідач не у повній мірі виконав свої зобов`язання за договором, розмір заборгованості підтверджений доказами, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі зі стягненням із відповідача заборгованості на загальну суму у розмірі 5440,15 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1921,00 грн., які понесені позивачем і документально підтверджені (а.с. 2,3).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: вул.Госпітальна, буд.12- Г, м.Київ, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за кредитним договором №576-059 від 23.11.2017 року, яка станом на 30.05.2019 року складає - 5440,15 грн., із яких: 3824,97 грн. - залишок заборгованості по пені, 451,16 грн. - залишок заборгованості по процентам, 1164,02 грн. - інфляційні витрати та 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: вул.Госпітальна, буд.12- Г, м.Київ, код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник