Постанова № 84965942, 11.10.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.10.2019
Номер справи
586/1063/19
Номер документу
84965942
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1063/19

Номер провадження 3/586/448/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

11.10.2019 м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 : справа №586/1063/19 провадження №3/586/448/19 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справа №586/1064/19 провадження №3/586/449/19 за ст.185 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.10.2019 біля 08:20 год. ОСОБА_1 знаходячись в п`яному вигляді в будинку АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_1 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, хапав за руки, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім цього, 11.10.2019 о 08:50 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чіплявся за формений одяг працівників поліції, штовхав та намагався вдарити, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №255533 від 11.10.2019, серії АПР18 №000545 від 11.10.2019; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 11.10.2019; протоколом про адміністративне затримання серії АА №111749 від 11.10.2019; висновком ЦРЛ №193 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11.10.2019; диском із відеозаписом правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/1063/19 провадження №3/586/448/19 та справа №586/1064/19 провадження №3/586/449/19, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/1063/19 провадження №3/586/448/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 84965942 ?

Документ № 84965942 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84965942 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84965942 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84965942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84965942, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 84965942, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84965942 відноситься до справи № 586/1063/19

Це рішення відноситься до справи № 586/1063/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84965932
Наступний документ : 84965944