Ухвала суду № 84965604, 09.10.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4634/19

Провадження № 1-кс/577/3178/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

прокурора Волосюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 жовтня 2019 року у справі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 жовтня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченка М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1

Проте в ухвалі слідчого судді від 4 жовтня 2019 року була допущена описка та дата ухвали слідчого судді зазначена 4 вересня 2019 року, в той час як розгляд клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснив 4 жовтня 2019 року.

За таких обставин, виникла необхідність у виправленні описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області Волосюк Ю.Б. проти виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 4 жовтня 2019 року не заперечує.

Враховуючи, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді від 4 жовтня 2019 року та допущена описка є технічною, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. від 4 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. від 4 жовтня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, зазначивши дату винисення ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області 4 жовтня 2019 року замість «4 вересня 2019 року», як на даний час помилково вказано в ухвалі слідчого судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяО. М. Ярмак