Вирок № 84965401, 16.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6034/19

Провадження № 1-кп/591/717/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої -Когер В.В.

з участю секретаря Могиленець А.М.,

прокурора Бондар К.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми об`єднане кримінальне провадження щодо обвинувачення :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатний, неофіційно працюючого, не навчається, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.12.1999 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 03.10.2008 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 04.12.2012 року Ленінським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;

- 12.02.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 близько 13 год. 17 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину № 229 «Сільпо» ТОВ «Сільпо - Фуд», що розташований за адресою: м. Суми, пр. Михайла Лушпи, буд. 4/1. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, розглядаючи асортимент товару, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки продуктів харчування, що знаходилися на полицях вищевказаного магазину.

11.09.2019 близько 13 год. 19 хв., перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, користуючись неуважністю відвідувачів та персоналу магазину, підійшов до вітрини з рибою, взяв із вітрини пакунок з рибою «Сьомга Премія слабосоленая кусок» штрих код 0250005065089, вартістю 212,49 грн. за одну штуку, відповідно до довідки вартості, та помістив його в сумку, яка перебувала у нього на плечі, після чого пішов в сторону касової зони магазину, де, не розплатившись за вказаний товар пройшов поміж кас та залишив приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим вчинив крадіжку чужого майна.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 12.09.2019 близько 17 год. 13 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину № 229 «Сільпо» ТОВ «Сільпо - Фуд», що розташований за адресою: м. Суми, пр. Михайла Лушпи, буд. 4/1. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, розглядаючи асортимент товару, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки продуктів харчування, що знаходилися на полицях вищевказаного магазину.

12.09.2019 близько 09 год. 44 хв., перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, користуючись неуважністю відвідувачів та персоналу магазину, підійшов до вітрини з рибою, взяв із вітрини один пакунок з рибою «Сьомга Премія слабосоленая кусок» штрих код 4824024007694, вартістю 212,49 грн. за одну штуку, відповідно до довідки вартості, та сховав її під кофту, в яку він був одягнутий, після чого пішов в сторону касової зони магазину, де, не розплатившись за вказаний товар пройшов поміж кас та залишив приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим вчинив крадіжку чужого майна.

13.09.2019 близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину № 229 «Сільпо» ТОВ «Сільпо - Фуд», що розташований за адресою: м. Суми, пр. Михайла Лушпи, буд. 4/1. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, розглядаючи асортимент товару, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки продуктів харчування, що знаходилися на полицях вищевказаного магазину.

13.09.2019 близько 09 год. 44 хв., перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, користуючись неуважністю відвідувачів та персоналу магазину, підійшов до вітрини з рибою, взяв, тобто викрав, із вітрини два пакунки з рибою «Сьомга Премія холодного копчення», вагою 300 г кожний, вартістю 195 грн. 80 коп. за одну штуку та сховав їх під футболку, в яку був одягнутий. Після цього, о 09 год. 46 хв., переміщуючись по торговому залу вищевказаного магазину, ОСОБА_1 підійшов до стелажу з цукерками та взяв, тобто викрав, три плитки шоколаду «Корона МаксФан мармелад-печиво-карамель», вагою 160 г кожна, в кількості 3 штуки, вартістю 41 грн. 57 коп. за одну штуку, та помістив їх в сумку, яка перебувала у нього на плечі.

Одразу після цього, ОСОБА_1 пішов в сторону касової зони магазину, де, не розплатившись за вказаний товар пройшов поміж кас та залишив приміщення магазину, отримавши реальну можливість користуватися та розпоряджатися викраденим майном, тим самим вчинив крадіжку чужого майна.

17.09.2019 близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 прийшов до магазину № 229 «Сільпо» ТОВ «Сільпо - Фуд», що розташований за адресою: м. Суми, пр. Михайла Лушпи, буд. 4/1. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, розглядаючи асортимент товару, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки продуктів харчування, що знаходилися на полицях вищевказаного магазину.

17.09.2019 близько 11 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, користуючись неуважністю відвідувачів та персоналу магазину,. підійшов до стелажу з цукерками та взяв вісім плиток «Корона МаксФан мармелад-печиво-карамель», штрихкод 7622210316295, в кількості 8 штуки, ціна 41 грн. 60 коп. за одну штуку, загальною сумою 332 грн. 60 коп. відповідно до довідки вартості та сховав їх під кофту, в яку він був одягнутий, після чого пішов в сторону касової зони магазину, де, не розплатившись за вказаний товар пройшов поміж кас та намагався залишити приміщення магазину.

Однак ОСОБА_1 не міг на власний розсуд розпорядитися викраденим майном, через що свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як його було зупинено охороною магазину «Магазин №229» ТОВ «Сільпо-Фуд».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що фактичні обставини скоєння ним кримінального правопорушення, а саме крадіжки майна, які викладені у обвинувальному акті відповідають дійсності. В скоєному щиро розкаюється, просив не призначати йому суворе покарання.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив крадіжки майна ТОВ «Сільпо - Фуд» 11.09.2019 р. - на суму 212 грн. 49 коп., 12.09.2019- на суму 212 грн. 49 коп., 13.09.2019- на суму 516 грн. 31 коп.,кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину повторно» та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінченому замаху на крадіжку (таємне викрадення чужого майна), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину повторно, які виразилися у закінченому замаху на повторне, таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 332 грн. 60 коп.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем мешкання, неодноразово засуджувався, на шлях виправлення не став, висновків не зробив, вчинивши знову злочин проти власності. Крім того, він неофіційно працює, на обліках ніде не перебуває. Судом надана оцінка і іншим обставинам, які характеризують обвинуваченого, а саме його сімейний стан, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, враховує також думку представника потерпілого, який при призначенні покарання покладається на розсуд суду, матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене , суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді арешту із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

За ч.2 ст. 185 КК України у виді 4 місяців арешту;

За ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 4 місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту поміщення особи до установи для відбуття покарання.

Речові докази:

8 плиток молочного шоколаду «Корона МаксФан мармелад-печіво-карамель» вагою 160 гр. кожна, що зберігаються у представника потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» залишити ТОВ на праві власності;

носій інформації -оптичний диск DVD білого кольору з фіолетовим написом «16х» «4,7 Gb» , «120 min» із записом камери відеоспостреження ;

диск лазерних систем зчитування DVD+R з відеозаписами ТОВ «Сільпо ФУД« з відеозаписами з камер відеоспостерження в приміщені магазину ТОВ «Сільпо Фуд» за адресою м.Суми, пр. М.Лушпи, 4/1 в період часу з 17-00 по 18-00 від 12.09.2019 року;

диск лазерних систем зчитування DVD+R з відеозаписами ТОВ «Сільпо ФУД « за адресою м.Суми, пр. М.Лушпи, 4/1 в період часу з 13-00 по 14-00 від 11.09.2019 року;

диск лазерних систем зчитування DVD+R CMDDR4.7G-CFMWM05-0074 W306 з відеозаписами ТОВ «Сільпо ФУД« за адресою м.Суми, пр. М.Лушпи, 4/1 в період часу з 09-42 по 10-00 від 13.09.2019 року - залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження прокурора.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення.

Суддя В.В. Мальована-Когер