
Справа № 472/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
"11" жовтня 2019 р. смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
03.10.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Меркулової В.В. про повернення судового збору сплаченого АТ КБ “Приватбанк” за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріалами справи встановлено, що в січні 2019 року АТ КБ “Приватбанк” звернулось до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.05.2012 року.
29.01.2019 року суддею винесено ухвалу відмову у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення № PROM1B0FMH від 21.12.2018 року, згідно якого АТ КБ “Приватбанк” сплачено судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в сумі 1921,00 грн. Копія такого платіжного доручення додано до заяви про повернення судового збору.
Судовий збір в сумі 1921,00 грн. було сплачено АТ КБ “Приватбанк” на рахунок № 31219206014098, одержувач бюджет Веселинівського району, код одержувача 37363365, банк отримувача Казначейство України, м. Київ.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” від 17.10.2014 № 10 питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. слід задовольнити та повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 133, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” (скорочена назва АТ КБ “ПриватБанк”, адреса місця розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № PROM1B0FMH від 21.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.
Судове рішення № 84964887, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/30/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: